Mostrando entradas con la etiqueta África. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta África. Mostrar todas las entradas

martes, 11 de enero de 2011

Nigeria



Supo ser una reconocida colonia británica y llegó a ser uno de los países más importantes de África. De todas formas, a lo largo del siglo XX los cataclismos han sido una moneda corriente en el país más poblado del continente africano. Desde mi lugar como analista internacional, intento buscar las respuestas en la problemática étnica que impera en el país desde que fue conformado, terminando con una opinión que nos lleva a preguntarnos si fue correcto agrupar dentro de un mismo Estado Nación a más de 200 grupos étnicos.






INTRODUCCIÓN.



Ubicada en el Oeste de África, Nigeria es un país reconocido a nivel mundial por dos cosas, su gran población (la cual se encuentra entre las 10 más numerosas del mundo) y su fútbol.
De todas formas hay características muy importantes acerca de este país que me propongo analizar para tener una mejor comprensión de la realidad y poder visualizar el futuro que le espera a Nigeria.
Habiendo tenido que analizar el caso nigeriano en la universidad, obtuve gran información que me llamó la atención y que resulta interesante para este trabajo. Por empezar, poca gente sabe que durante la colonización del continente africano, a finales del siglo XIX, en África podíamos encontrar a diversas potencias europeas, dentro de las cuales resaltaban las más importantes de la época, Francia y Gran Bretaña. El ideal británico de constituir sus territorios coloniales desde El Cairo hasta Ciudad del Cabo se enfrentaba al imaginario francés de controlar el Norte africano, conocido como el África Occidental Francesa. Luego de unos años y tras el “Incidente de Fachoda”, el ideal francés sucumbiría, de todas formas esto no impidió que tanto franceses como británicos tengan enclaves estratégicos en las regiones del otro.







La gran mezquita en Abuja, capital de Nigeria, demuestra la fuerte influencia islámica en el país.




Entre estos podemos mencionar a Madagascar, que supo ser colonia francesa en el Este y Nigeria que supo ser un protectorado británico en el Oeste. A lo mejor sea este el motivo por el cual comenzó a tomar importancia para los británicos, como también podemos mencionar el comercio de esclavos destinados hacia América. De todas formas Nigeria comenzaría a posicionarse como uno de los enclaves británicos más importantes fuera de las Islas Británicas.
El octavo país más poblado del mundo presenta una rica historia previa a la llegada de los europeos, la cual nos permite entender la constitución de las tres mayores etnias del país, estamos hablando de los Yoruba, Igbo y Hausa.






CONFORMACIÓN TRIBAL PREVIA A LA LLEGADA DE LOS EUROPEOS.




El Norte de Nigeria fue desde temprana edad influenciado por el Islam. Los reinos de los Hausa y los Kanem Bornu sirvieron como principales comunicadores y nexos entre el Noroeste de África y el África Subsahariana. Al mismo tiempo, todos sabemos que los musulmanes se dedicaron desde temprana edad en el Norte de África al comercio y a establecer vínculos económicos entre las ciudades.
El Norte de Nigeria siempre se encontró más vinculado al mundo islámico y esto se puede ver en la influencia cultural que predomina entre los Hausa. Desde la escritura hasta la vestimenta nos demuestra que al igual que gran parte del Norte de África, las ideas de Mahoma fueron fuertemente desplegadas en esta parte del continente.







Nigerianos de étnia Hausa, una de las tres predominantes en el país.




En el Sudoeste del país encontramos a los Yoruba. Actualmente forman parte del 35% de la población total de Nigeria, siendo una de las tres étnias más importantes del país. El grupo étnico de los Yoruba no solo se encuentra en el Sudoeste de Nigeria, si no que se expande por diversas partes del país e incluso fuera de las fronteras de la República Federal de Nigeria, por ejemplo en países como Benín.
Los Yoruba han sabido establecer importantes reinos desde los primeros siglos después de Cristo hasta nuestros días. Al miso tiempo que destaca su organización social estratificada tanto a nivel familiar como a nivel social y el respeto hacia la figura del "OBA", mejor conocido para nosotros como Rey.
Por último encontramos a los Igbo. Generalmente en Occidente se tiende a señalar a los Igbo como los habitantes del Sureste nigeriano, de todas formas la cultura y la sociedad Igbo se encuentra desplegada por otras partes del territorio nigeriano y tiene sus orígenes previos a la llegada de Jesucristo. Al mismo tiempo, los Igbo se encuentran en gran parte del Sur de Nigeria y hay varias comunidades de Igbo y descendientes de Igbo en Estados Unidos, Brasil, Haití, entre otros.







Ciudadanos nigerianos de étnia Yoruba con vestimentas e instrumentos músicales típicos.




Al hablar de los Igbo no podemos dejar de lado al Reino Nri. Los Nri tuvieron su apogeo durante los siglos XI y XIV después de Cristo y destacaron por su organización social, sus obras y esculturas, sus viviendas y sus vestimentas. De todas formas, con la llegada de los europeos gran parte de la población Igbo sería fuertemente golpeada por el tráfico y comercio de esclavos llevados a cabo por los occidentales.
Habiendo analizado a las tres étnias más importantes del país y sus principales características, a continuación realizo un seguimiento histórico de la llegada de los europeos y su relación en cuanto a la constitución de un territorio común que agrupara a estas tres étnias y 250 más que actualmente conforman el amalgama cultural nigeriano.







Una mujer de étnia Igbo con su vestimenta característica.






EL SOMETIMIENTO COLONIAL.



Es cierto que cuando hablamos de la colonización de África tendemos a generalizar lo que fue la llamada "repartición del territorio" por parte de las principales potencias europeas de finales del siglo XIX. Cercano a 1880 y 1890. De todas formas, los europeos habían comenzado a comerciar y a establecerse físicamente en África desde varios siglos atrás. Es cierto que esto fue debido al esplendor de dos reinos que durante el siglo XV y XVI tuvieron su apogeo, lo cual les permitió lanzarse a los mares en busca de nuevas rutas comerciales y nuevos territorios de donde abastecerse. Estamos hablando de los portugueses y españoles.







Nigeria supo ser un importante centro para el comercio de esclavos, principalmente durante el período de la primera colonización.




Desde América, en lo que ahora conocemos como Argentina, Brasil o México, hasta Asia, lo que ahora conocemos como las Filipinas, Macau o Vietnam (Antigua Cochinchina), los ibéricos han sabido tomar control de los mares y de varios territorios entre ellos parte del continente africano, establecieron nexos comerciales en la India, el Sudeste Asiático y a su vez en Extremo Oriente.
No es extraño que hayan sido ambos quienes comenzaran a instalarse en el Oeste de África para obtener esclavos que luego serían trasladados a diversos puntos del globo para cumplir múltiples tareas. Tal es así que rápidamente comenzaron a comerciar esclavos en el territorio hoy comprendido como Nigeria.
Ya hemos hablado del sometimiento al que fueron puestos tanto los Yoruba como Igbo, de todas formas podemos entender el por qué de la gran cantidad de descendientes Igbo y Yoruba que hay en diversas regiones del mundo. A pesar que se acentuaría con los británicos, pero estamos hablando de diferentes potencias y de diferentes épocas.
Con la Revolución Industrial y el apogeo que comenzó a obtener Gran Bretaña, la Corona Británica rápidamente se lanzaría a la conquista de los mares para abastecerse de materias primas, mano de obra y recursos que dentro de las Islas Británicas no se podían encontrar. No sería de extrañar que una cuarta parte del mundo llegara a estar bajo su dominio y que hoy en día el idioma inglés sea uno de los más hablados del mundo y distribuido en todos los continentes. Como ya he mencionado anteriormente los británicos localizaron en Nigeria un enclave territorial rodeado de la hegemonía y territorio colonial francés.







En la imágen un comerciante británico es transportado por sus súbditos. Los británicos provocaron más problemas que avances dentro de Nigeria, al mismo tiempo que demarcaron la lucha étnica dentro del territorio.




Estableciendo la Royal Niger Company para llevar a cabo lazos comerciales en este territorio, para fines de 1880 la influencia comercial británica haría destacar a la región del Niger. Este procedimiento de formar compañías comerciales en gran parte del mundo les proporcionó la posibilidad de comenzar a constituir la influencia política en las colonias. Tal es así, que para el año 1901 los británicos lograron establecer un protectorado en Nigeria. Cabe mencionar que previamente hubo resistencia por parte de diversos grupos étnicos opositores al dominio y tutelaje inglés, al punto que emanarían de estas diferencias, diversas guerras e incluso la conocida Conquista de Benin en el año 1897.
Al igual que en otros lugares de África, los británicos rápidamente evidenciaron la divergencia étnica en el territorio nigeriano, lo cual lo llevó a dividir el territorio en Norte y Sur, principalmente para llevar a cabo de mejor forma las funciones administrativas y a su vez para obtener una mejor relación con los jefes de las tribus.
Debemos recordar que los británicos llevaron a cabo como forma de gobierno durante su apogeo colonial, el sistema indirecto, mediante el cual nombraban a diversos jefes tribales como funcionarios de la corona en los diversos territorios. No se debe malinterpretar. Los ingleses tenían sus funcionarios y hombres de poder al igual que militares, en cada colonia, pero para mantener una mejor relación nombraban a nativos del territorio como jefes, de esta forma no sometían a los pueblos bajo un tutelaje directo por parte de europeos, tal como hacían los franceses con el sistema administrativo directo.






Lagos, la ciudad más poblada del país, fue fundada por los colonos ibéricos y sirvió como uno de los principales centros de abastecimiento de esclavos.




Al mismo tiempo que a la hora de haber problemáticas, se quitaban un peso de encima ya que ellos no eran totalmente dependientes de las consecuencias y estas le correspondían al funcionario local que habían nombrado previamente.
Durante el primer cuarto del siglo XX los británicos se focalizaron en poner mayor énfasis en el Sur, motivo por el cual el principal desarrollo económico del país, el principal aporte educativo y los mejores sistemas de salud se encontraban en esta región. Por el otro lado, el Norte debió sufrir los rezagos de la esclavitud, la falta de desarrollo industrial y económico, sumado a precarias condiciones de salubridad y educación. Como podemos ver, las diferencias entre Norte y Sur, se acentuaron más aun.
Como todos sabemos, luego de la Segunda Guerra Mundial y durante el período que abarca el segundo cuarto del siglo XX, los británicos comenzaron a plantearse la situación colonial y cual iba a ser su desarrollo. Al mismo tiempo que durante las décadas de los '50s y '60s del siglo pasado, los nacionalismos africanos comenzaron a acentuarse y a su vez el sentimiento de independencia y libertad, en parte proveniente luego de la Independencia de la India y del movimiento llevado a cabo por Mahatma Gandhi (quien estuvo en África) le brindaron la oportunidad a diversas colonias británicas de alcanzar su emancipación.





INDEPENDENCIA.



Nigeria obtuvo su independencia en 1960. De esta forma dejo de pertenecer a los británicos y obtuvo autonomía política, sin embargo económicamente continuó dependiendo de Gran Bretaña. En particular me gustaría centrarme más en la situación política que en la económica, para poder observar los acontecimientos que se van a desencadenar en las siguientes décadas.
La configuración de la arena política de Nigeria pronto demostró los problemas de fondo. No solo debido a la diferencia política y de ideales, si no también a la cuestión étnica.
El gobierno rápidamente se conformó mediante diversos partidos entre los cuales encontramos como fuerza predominante al partido constituido por el Norte Musulmán y un partido en el cual se encontraban aglutinados los Igbo y parte de los cristianos en el Parlamento. Como podemos ver, los Yoruba quedaron fuera de la formación y participación del gobierno. Sin embargo no permanecieron quietos, ya que conformaron el principal partido de la oposición, el Partido de Acción, que tenía como principal referente al estadista Jeremiah Obafemi Awolowo.






Jeremiah Obafemi Awolowo fue unas de las figuras más importantes de la Independencia nigeriana. Supo ser uno de los opositores más fuertes al gobierno nacional recientemente establecido.




Rápidamente la situación política se tornó en una lucha racial, que cada vez se acercaba más a la confrontación que a una buena relación.





GUERRA DE BIAFRA.



El comienzo de lo que sería algo nunca antes visto le daría al mundo una de las primeras guerras televisadas en vivo, casi como si fuera un show televisivo que mantenía ocupados a los periodistas de todo el mundo, mientras la comunidad internacional miraba hacia otro lado.
Diversos grupos liberales, revolucionarios y pertenecientes a la izquierda (este último procedente de la oposición) decidieron levantarse frente al gobierno central, asegurando de esta manera que el gobierno era ilegítimo y que se había generado participación con la oposición. Lo cierto es que luego de haber llevado a cabo un sangriento golpe al poder ejecutivo y luego de haber masacrado a diversos miembros de este último, la intención y la habilidad para mantenerse en el gobierno no fue su fuerte. Debido a este motivo podemos ver una de las primeras intromisiones fuertes de las Fuerzas Armadas en la arena política. Los militares se ocuparon del poder luego de los asesinatos de diversos funcionarios del Norte. Sin embargo, era de esperarse una represalia por parte de los damnificados. Tal es así que en el Norte decidieron masacrar a ciudadanos, políticos y militares Igbo, asegurando que había un verdadero llamado religioso y esencial a restablecer el orden y ajusticiar a los culpables. Por más elocuente que parezca, la situación empeoró aun más y se acercaba a un circulo vicioso que terminaría desencadenando en uno de los peores conflictos armados que sufrió África a lo largo del siglo XX.
Luego de más de un año de conflictos políticos y étnicos, nos encontramos con una decisión que afectaría las relaciones étnicas de mayor forma y que culminaría en el conflicto bélico. Luego de haber tolerado la segregación racial y luego de haberles sido negado el acceso al gobierno, los Igbo, mayoritariamente concentrados en la región del Sudeste decidieron llevar a cabo la secesión y conformar su propio Estado Nación independiente, de ahora en más llamado Republica de Biafra.
A continuación y como era de esperarse, tanto el Norte como el Sudoeste decidieron llevar a cabo un ataque hacia la Republica de Biafra para recuperar el territorio y reincorporarlo a Nigeria. De esta forma se iniciaría el 6 de Julio de 1967 la Guerra de Biafra, para muchos considerada una Guerra Civil, para varios internacionalistas una guerra interestatal. Lo cierto es que durante los próximos 3 años se llevaría a cabo una sangrienta guerra que dejaría un saldo de más de un millón de muertos, terribles consecuencias económicas para la región del Sudeste y una tensión étnica aun mayor a la vista anteriormente.







La Guerra de Biafra significó un antes y un después en la historia de Nigeria, al mismo tiempo que se caracterizó por ser uno de los conflictos armados más trascendentes del continente africano.




Un factor a tener en cuenta, además de recuperar parte del territorio, lo cual significaba hacer respetar su soberanía, fue el descubrimiento de yacimientos petrolíferos cercanos al delta del Río Niger.
El descubrimiento de petróleo en el Sudeste del país claramente significaba un nuevo beneficio para el Norte y para los líderes del país, que no solo buscaron el ingreso a la OPEP (Organización de Países Exportadores de Petróleo) si no que también buscarían rédito, teniendo en cuenta los beneficios del petróleo durante esta época y sin saber la necesidad del mismo en los años venideros, teniendo en cuenta lo que sería la Crisis del Petróleo.
Es cierto que el Norte inició los ataques hacia el Sudeste y que varias ciudades cayeron rápidamente a pesar de los diversos focos de resistencia, de todas formas el Sudeste realizó un contraataque, cruzando el Río Niger y llegando hasta Lagos. La escalada de ataques entre los diferentes bandos sería ininterrumpida, más teniendo en cuenta que había otros participantes, típicos y característicos de la Guerra Fría, que se volcaron por un bando o el otro. Tanto la URSS (Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas) como Gran Bretaña
se volcaron hacia el lado de Nigeria. Aunque parezca contraproducente encontrar a estos dos países apoyando a un mismo sector, Gran Bretaña no podía dejar de apoyar a su antigua colonia y con quien mantenía relaciones comerciales de gran valor, al mismo tiempo que debía demostrar su poderío en el continente africano para impedir levantamientos en otros territorios que todavía permanecían bajo dependencia colonial.







La guerra trajo consigo consecuencias directas en la población. La desnutrición y las enfermedades rápidamente afectaron a los niños de Biafra.




Los Estados Unidos de América decidieron apoyar a Biafra, de todas formas las posiciones de estos países nombrados hasta el momento y de otros más que brindaron su apoyo, no fue más que armamentística, económica, en materia de campañas sanitarias y a su vez con apoyo de un bajo nivel de tropas (excepto Gran Bretaña hacia el final del conflicto). Lo cual nos explica, como ya he mencionado más arriba, que la Comunidad Internacional no decidió involucrarse en su manera justa sobre el territorio para impedir la masacre, al igual que pasaría años más tarde en Rwanda.
A partir de este momento la guerra se transformaría en una pesadilla, el capturar la ciudad central de Biafra fue casi imposible a pesar de las oleadas libradas por el ejército de Nigeria. Al mismo tiempo miles de soldados caían día a día en el intento por cruzar el Niger y capturar Biafra. La resistencia de la ciudad le dio una dura lección en más de una ocasión al ejército nigeriano.
Las ofensivas en las principales ciudades circundantes a la capital y principalmente los ataques provenientes del Norte llevaron a conformar un círculo en el cual se comenzó a rodear a los soldados de Biafra. De esta forma el Norte comenzó a tomar control de la situación. Biafra se vio forzada a recurrir a la contratación de mercenarios para hacer más duradera la guerra. Lo mismo sucedió del bando opositor, Nigeria por su parte
contrató mercenarios de diversas nacionalidades, de todas formas el más reconocido fue el ataque por parte de la Fuerza Aérea Egipcia, en donde sus principales objetivos y blancos eran civiles y los campamentos de la Cruz Roja y demás organizaciones que atendían a los ciudadanos de Biafra.
Ya que hablamos de las organizaciones que colaboraron para ayudar sanitariamente a los refugiados y heridos, es necesario señalar que se llevó a cabo un fuerte plan para lograr ayudar a los millones de ciudadanos y soldados de ambos bandos que padecían hambre y enfermedades.







El hambre y la muerte de civiles sirvió para elaborar un fuerte circo mediático en el extranjero. La labor de los periodistas y corresponsales fue superior a la de la Comunidad Internacional que demostró su inhoperancia a la hora de evitar el conflicto.




Este fue otro factor clave de la guerra, las enfermedades tropicales y la falta de apoyo por parte de ambos gobiernos a estas causas, por supuesto debido a su única mirada puesta en el conflicto bélico, llevó a que cientos de miles de niños murieran de hambre o padecieran enfermedades derivadas de la falta de bienes. Durante gran parte de la guerra el gobierno de Biafra se quejó del bloque que realizó Nigeria a la ayuda alimenticia proveniente del exterior para Biafra. Esto fue un duro golpe para Biafra, ya que el abastecimiento por cielo y tierra era prácticamente imposible, complicándole, de esta forma, aun más la situación a los ciudadanos y al ejército.
Las diversas ofensivas de Nigeria continuaron siendo frenadas por Biafra. Incluso se llegó a recapturar varias ciudades que Nigeria había vencido, y el avance hacia territorio nigeriano comenzó a ser más certero.
Posiblemente esto sea debido al rol de los mercenarios contratados por Biafra, los cuales no solo bombardearon por aire al ejercito nigeriano si no que también lograron realizar importantes operaciones para abastecer con armamento y comida a Biafra.
Luego de varias ofensivas finales por parte de Nigeria, y teniendo en cuenta el apoyo de los británicos y el abastecimiento armamentístico soviético, Nigeria logró realizar la ofensiva final y capturar la totalidad del territorio de Biafra. A pesar de la huida de varios políticos de Biafra hacia Costa de Marfil, la rendición fue firmada y a su vez aceptada por los nigerianos.
Para mediados de Enero de 1970 la guerra había terminado, ahora sería necesario reorganizar el territorio, reconstruir ciudades, ayudar a la población y tomar las medidas necesarias para evitar cualquier tipo de nuevas secesiones.





CONSECUENCIAS DE LA GUERRA Y AÑOS VENIDEROS.



La guerra dejó fuertes consecuencias para los Igbo. No solo por perder cerca de 1 millón de personas en el conflicto, de las cuales el 70% fueron victimas del hambre y las enfermedades, si no también por las políticas que llevó a cabo el gobierno nigeriano, principalmente de la mano de los Yoruba y los Hausa.
Por ejemplo, los Igbo quedaron fuera de toda participación política, a pesar de la reconstrucción de parte de las ciudades del ex territorio de Biafra gracias a los beneficios del petróleo la reactivación de la economía en este territorio y las inversiones fueron muy bajas, gran parte de las propiedades de los Igbo fueron tomadas por el resto de la población con la total autorización del gobierno central, fuertes impuestos fueron fijados a la clase media Igbo impidiéndoles crecer económicamente y desarrollar negocios o inversiones. Durante las próximas décadas los Igbo sufrieron más que durante la guerra, al mismo tiempo que la segregación racial aumentó, llevando el conflicto étnico a niveles altos.
Luego de la guerra, el control y poder político estaba en manos de los Yoruba y principalmente de los militares Hausa del Norte. Estos se vieron fuertemente beneficiados debido al ya mencionado boom petrolífero que experimentó el país para este momento. Luego de unos años el poder fue entregado a un gobierno democrático a manos de Shehu Usman Shagari, un político aristocrático del Norte. Durante finales de los '70s y comienzos de los años '80s el gobierno de Shagari logró mantenerse en el poder a pesar de su gran nivel de corrupción y la poca inversión en los bastos sectores del país (económico, internacional, educativo, etc). Para este momento Buhari realizaría un golpe de Estado y se centraría en el poder. De todas formas solo se mantendría en el poder hasta 1985, cuando otro golpe de Estado, a manos de Ibrahim Babangida, lo derrocaría.
Este último logró desempeñar el funcionamiento de diversos organismos internacionales en el país, e intentó hacerle frente al la gran deuda externa que ostentaba Nigeria para aquel momento. También fue llamativo durante su mandato el llamado a elecciones que realizó en 1992, sin embargo el descontento por parte de la sociedad y la violencia callejera lograrían que el gobierno más corrupto de la historia de Nigeria, tenga sus días contados.







Los años posteriores a la guerra se caracterizaron por los sucesivos golpes de Estado al mismo tiempo que la población Igbo fue duramente castigada en todos los aspectos.




En 1993 Sani Abacha realizó un golpe de Estado y logró mantenerse en el poder hasta 1998 cuando apareció muerto por circunstancias aun dudosas. Su gobierno también fue acusado de altos niveles de corrupción, más aun cuando se encontraron grandes sumas de dinero suyas depositadas en bancos del exterior, de todas formas su gobierno fue caracterizado por el gran uso de la fuerza, la represión hacia la oposición y para frenar la violencia callejera.
En 1999 Nigeria demostró al mundo su búsqueda de cambio, al acabar con más de 30 años de gobiernos militares, exceptuando el mandato de Shagari, y llamando a elecciones democráticas que finalmente ganaría Obasanjo.
Tras la finalización de su primer mandato, en 2003, Obasanjo lograría vencer por segunda vez consecutiva.
Sus 8 años en el poder no demostraron grandes cambios, sin embargo intentó frenar los altos niveles de corrupción estatal, atraer la inversión extranjera y mejorar el sistema económico del país.
En el año 2007 y tras unas fraudulentas elecciones, Umaru Musa Yar'Adua se alzó como Presidente de la República. Sin embargo falleció en el año 2010. De su mandato se puede destacar la búsqueda de apertura hacia el exterior y los acuerdos con diversos líderes de los países de primer mundo. De todas formas la violencia, el tráfico de personas, el tráfico de armas y los asesinatos diarios continuaron en Nigeria.





NIGERIA EN LA ACTUALIDAD.



Tras la muerte de Umaru Musa Yar'Adua, Ebele Jonathan se hizo cargo del gobierno. Deberá mantenerse en el poder hasta este año, cuando se lleven a cabo las elecciones presidenciales.
A pesar del leve crecimiento económico que ostentan los países africanos, Nigeria intenta demostrar crecimiento económico y apuntarse como una de las economías emergentes del continente. Sus relaciones comerciales con los principales países del mundo y sus vínculos políticos intentan llevar al país hacia una mejor situación. Recordemos que Nigeria es uno de los países de África que brinda mayor apoyo a las Naciones Unidas, incluso posee su propio contingente de cascos azules en las Naciones Unidas. A lo mejor esto sea un disparador que nos demuestre la voluntado de Nigeria por alzarse como una de las potencias del continente africano.
Sin embargo, Nigeria ha demostrado en los últimos años un alto grado de violencia. Las pandillas y mafias en las calles de las principales ciudades son un temor diario tanto para los locales como para los extranjeros que desean visitar el país. Debería ser uno de los puntos principales por parte del gobierno a solucionar si se quiere mejorar la calidad de vida del país y atraer inversiones. No muchos países desearían colocar sus empresas en un lugar donde la violencia supera los 5 muertos por día y donde el tráfico de drogas y armas comenzó a acentuarse.
Por otro lado el respeto a los Derechos Humanos sigue siendo uno de los puntos negativos del país.
Los diversos abusos en el uso del poder, la escasa repartición igualitaria y la corrupción en todas las esferas del poder es algo que no se logra reducir en el país. La discriminación, racial, sexual y de género afecta diariamente a miles de nigerianos. El poder político se encuentra eclipsado debido a las miles de denuncias que ostentan sus funcionarios por negocios oscuros y turbios, lavado de dinero y concesiones a empresas multinacionales para evadir impuestos y no cumplir con la regulación y reglamentación que posee el país.
Lo cierto es que la violencia en las calles continua golpeando los índices del país. De vez en cuando 200 o 500 personas pierden sus vidas en manifestaciones y libres reclamos de derechos. No solo por parte del gobierno si no también por la violencia étnica que impera en el país. Es a lo mejor este tipo de violencia la que lleva a los principales problemas del país, teniendo en cuenta que diversos grupos étnicos se ven relegados en la política, economía e incluso dentro de la sociedad, en algunos casos esto lleva a la conformación de grupos armados opositores al gobierno que tienen un trasfondo cultural y étnico.







El descubrimiento de petróleo significó un alivio para el país y durante largas décadas fue uno de los principales ingresos debido a la demanda proveniente del extranjero.




El crimen organizado dentro de Nigeria impera desde el regreso de la democracia al país. En varios casos estos grupos criminales están vinculados con fuertes nexos de la droga y trafico de personas en Asia y Europa del Este. A su vez en más de una ocasión estos grupos poseen mejor armamento bélico que la policía y el ejército nigeriano. Esto impide aun más la persecución y las iniciativas para juzgar y encarcelar a estos grupos criminales, que al igual que en México funcionan como carteles de droga que poseen nexos en todas partes del mundo, manejándose en una red criminal internacional que difícilmente el gobierno nigeriano pueda atacar, si tenemos en cuenta que en el año 2005 se acusó a diversos funcionarios de estar vinculados con estos grupos de crimen organizado.
Los “Area Boys” también son un fuerte problema para el gobierno y la sociedad en su conjunto.
Estos jóvenes que poseen entre 8 y 17 años se ocupan del tráfico de droga y los negocios oscuros en las principales ciudades del país. Su labor es la de nexo entre la gente común y los grandes grupos de droga, generalmente poseen mejor armamento que la policía, en algunos casos poseen armamento bélico de última generación. Se cree que desde Enero de 2000 hasta Enero de 2010 son culpables de más de 5000 crímenes en todo el territorio.
Su escasa edad y su gran numero los llevan a ser un problema difícil de afrontar y muy complicado de controlar.
El sistema educativo nigeriano presenta grandes deficiencias. La dificultad para los Igbo de acceder a escuelas superiores y universidades que están bajo control de los Hausa complica el avance en niveles educativos del país. El alto promedio de 5 hijos por mujer en Nigeria no alcanza para apalear el 59% de alfabetización del país. Las cifras de un 88% de nivel primario completo son dudosas ya que la Comunidad Internacional pone en duda las cifras provistas desde el gobierno central. Muchas mujeres y niños en las ciudades del interior del país no saben leer ni escribir, tienen un difícil acceso al sistema de salud, visitando en promedio una vez cada 6 meses a un médico y subsistiendo mediante una economía de cultivos domésticos que acrecenta los altos niveles de mortalidad infantil y desnutrición en el país.







La violencia callejera, el crimen organizado y el uso de la fuerza por parte del Estado son algunos de los aspectos negativos que presenta Nigeria.




De cada 100 niños que nacen, 87 van a alcanzar el primer año de vida. De esos 87 chicos se estima que solo 63 van a alcanzar los 5 años de edad y de esos 63 niños tan solo 29 sabrán leer y escribir para cuando tengan 10 años. A su vez continuando con este seguimiento, tan solo 3 de esos 30 alcanzarán algún día a finalizar sus estudios completos. Lo cual nos indica que 1 de cada 10 personas que cumplieron el ciclo básico y primario de educación van a finalizar el sistema educativo de forma completa.
Esto nos deja a la vista los cientos de miles de personas que no pueden terminar con el nivel educativo nigeriano completo, ni hablar de los pocos que van a llegar al nivel universitario.
Por último cabe señalar que frente a los grandes índices que publica el gobierno acerca de crecimiento tanto a nivel de salud, educación como macroeconómico, Nigeria posee uno de los más elevados índices de emigrantes en el mundo. A su vez uno de los mayores niveles de comunidades nigerianas viviendo en el exterior. Esto nos señala dos cosas de suma importancia. Por un lado en Nigeria hay muy pocas posibilidades de crecimiento y de prosperidad, tanto a nivel personal como a nivel profesional.







A pesar de los beneficios económicos que trajo el petróleo para el país, la falta de tecnología y los conflictos étnicos llevan a una ineficiente explotación del recurso.




Por otro lado, un país con un alto índice de emigrantes anuales nos señala que el propio gobierno no le puede asegurar las posibilidades necesarias a su sociedad para permanecer en su país y crecer, lo cual llevaría a un mayor crecimiento del país en general.
Las oleadas migratorias hacia fuera del país, no solo se dieron de forma forzada con la esclavitud y durante la época colonial, lo cual explica las grandes comunidades de descendientes nigerianos por el mundo, si no que también durante la década de los '60s y aun más con la Guerra de Biafra, los nigerianos, especialmente los Igbo y los Yoruba, entre otras étnias, han buscado una solución a sus problemas saliendo del país. Esto se acentuó durante los gobiernos militares que duraron hasta finales de la década de los '90s del siglo pasado.
Ya entrando en el nuevo milenio, las problemáticas de la droga y los grupos de violencia organizada, sumado al poco crecimiento en los niveles esenciales que debería tener un país han llevado a miles de nigerianos a emigrar de su país.





CONCLUSIONES FINALES.




Habiendo analizado gran parte de la dura historia por la cual ha atravesado Nigeria, teniendo en cuenta la gran variedad étnica que impera en el país, las diferencias entre estas étnias y los sometimientos de unos por sobre otros, analizando la transición de regimenes burocráticos autoritarios a democráticos, habiendo analizado la Guerra Civil Nigeriana, también conocida como Guerra de Biafra y habiendo analizado sus consecuencias, teniendo en cuenta las variables económicas, el descubrimiento de petróleo y la poca inversión económica a nivel local, como también los avances y retrocesos que posee el país en el siglo XXI es hora de realizar una conclusión que considero sustentable y correcta en base a todo lo comprendido en este trabajo.
Desde temprana edad y acentuándose durante la época colonial bajo sometimiento británico, Nigeria ha sabido ser un país que agrupa a más de 200 etnias. De entre las cuales hemos visto principalmente a las 3 más importantes. Es en mi opinión el agrupamiento de estas étnias bajo una misma bandera lo cual ha provocado la escalada de conflictos y las atrocidades que se han cometido en el país. Al igual que en el caso rwandés, por parte de los colonos siempre hubo una cierta inclinación hacia uno u otro grupo étnico, lo cual claramente fogueó el descontento por parte del resto. Esto es claramente visible en Nigeria desde las épocas del protectorado británico.
Con la independencia se agudizó aun más ya que el gobierno fue ocupado por dos de los tres principales grupos étnicos del país. No habiendo podido acceder a iguales condiciones políticas y económicas en el poder y en cuanto a la participación, uno de los grupos claramente estalló luego de tantos años de sublevación lo cual desencadenó en una de las guerras más terribles que ha visto el continente africano y en un hecho que llevó a la secesión de un territorio y el sentimiento de dejar de pertenecer a un estado conformado.
 Los conflictos étnicos entre estos 3 grupos predominantes continuaron incluso luego del genocidio que fue la Guerra de Biafra. No solo supieron mantener los Hausa y Yoruba con gobiernos militares principalmente de líderes del Norte, si no que han demostrado cierta incapacidad, reiterando, por casi 30 años ininterrumpidamente golpes palaciegos o golpes entre los propios militares al mismo tiempos que los Igbo eran sometido a las peores condiciones luego de su derrota en la guerra y teniendo que pagar las consecuencias de la misma. El descubrimiento de petróleo logró mantener económicamente al país durante algunos años al mismo tiempo que logró mejorar la situación del país teniendo en cuenta la horrenda guerra por la cual se vio forzado a pasar. De todas formas con la llegada de la democracia el país no logró prosperar en gran medida ya sea económicamente como políticamente. En parte, porque las diferencias raciales continuaron. Lo cierto es que en pleno siglo XXI Nigeria busca encontrar un camino viable y afianzarse como una potencia hegemónica del Oeste de África. Sin embargo si tenemos en cuenta los bajos índices de educación, salubridad y economía y si a su vez observamos los altos índices de crimen, desnutrición, asesinatos por año, escaladas de violencia, enfermedades y mortalidad infantil podemos comprender que el país todavía sigue manteniendo una traba para el crecimiento.
Es claro que manejar un país con semejante población es demasiado difícil. De todas formas es la población y la gran cantidad de mano de obra lo cual lleva a Nigeria a ser posicionada como una de las futuras economías emergentes (y una de las más importantes de África). A lo mejor la gran cantidad de población y el bajo precio para contratar mano de obra beneficie a las grandes multinacionales que buscarán en estos indicadores una mejor intromisión dentro del amplio mercado africano. Al igual que con China, Brasil e India, una gran población, al mismo tiempo que una gran mano de obra, significa un gran mercado. Teniendo en cuenta los crecimientos que tienen algunos de estos tres países mencionados anteriormente, el surgimiento de una clase media nigeriana fuerte puede llegar a generar un mercado de alto consumo que logre activar la economía nigeriana a tasas de crecimiento anual que varíen entre el 10% y 15%.
Es cuestión de esperar. A lo mejor la violencia continúe en sus altos niveles y para peor pueda acrecentarse.
Como podrán ver estoy haciendo variaciones y análisis a futuro que pueden dar saldos positivitos como también negativos. Es aquí a donde quise llegar a lo largo de todo este estudio. Estas variables, la economía, la educación, la salud, la violencia, los índices y la confiabilidad política pueden empeorar o mejorar, es decir pueden variar tanto para bien como para mal.
Sin embargo hay algo que no va a poder cambiar jamás y es algo que no ha cambiado en más de 100 años de historia nigeriana. Como podrán imaginar estoy hablando de las diferencias étnicas entre los Igbo, los Yoruba y los Hausa. Este es el principal dolor de cabeza para un país que desea crecer, porque la lucha y las diferencias entre estas 3 grandes comunidades jamás van a cesar más teniendo en cuenta que han pasado por terribles incidentes políticos como también bélicos.
Es posible apoyar la teoría que sugiere que Nigeria partió en mal camino ya desde su conformación como Estado Nación, al aglutinar dentro de un mismo Estado a muchas Naciones. Este es el motivo por el cual hace cerca de 50 años una parte del país intentó secesionarse y separarse, es el motivo por el cual Nigeria tiene tantos problemas en la política y es la causa de tantos males que posee su sociedad. La lucha entre estas tres etnias se da desde las calles y la vida diaria hasta las esferas más altas del poder político, militar y económico. De todas formas yo me remito a no apoyarme tanto en aquella premisa que sugiere que fue un error británico el agrupar a estas étnias bajo una misma bandera. Esto lo puedo demostrar mediante la siguiente afirmación, ¿cómo puede ser que varias comunidades Igbo han sabido asentarse en el resto del mundo y no han tenido problemas? ¿Cómo puede ser que grandes colectividades de Yoruba crezcan a grandes escalas en el exterior? ¿Es posible que estas étnias puedan convivir con otras pero no entre si
mismas? Más teniendo en cuenta que son compatriotas. Es para mí este el principal problema que posee Nigeria y que no me extrañaría que explote algún día de nuevo como supo suceder hace medio siglo atrás. La solución, no la poseo. No creo que sea factible dividir en país y conformar nuevos estados independientes. Tampoco creo que sea factible la convivencia y coparticipación entre los tres grupos a nivel político y económico, ya que la historia lo ha demostrado. A lo mejor la solución que beneficie al conjunto y logre armonizar la convivencia sea otorgándoles ciertos poderes a cada grupos, por igual.
Esto sería que dentro del parlamento tanto Igbo como Yoruba y Hausa tengan el mismo número de representantes y que cada uno tenga su propio partido general para las elecciones nacionales, sin posibilidad de otros partidos, y cuando digo esto creo que debe ser de forma realista y no falsa o poco confiable. Al mismo tiempo tendrían que tener las administraciones y gobernaciones de un mismo número de ciudades y los mismos derechos para todos. De todas formas hay quienes puedan criticarme y decirme que esto
llevaría a una mayor tensión entre las partes y que acentuaría el deseo de secesión y separación, por consiguiente la conformación de tres estados independientes para los Yoruba, para los Igbo y para los Hausa. Los problemas podrían no acabar ahí ya que las antiguas disputas jamás sucumbirán, y podrían llegar a guerras entre los tres estados para recuperar sus territorios. De todas formas son puras y meras especulaciones. A lo mejor Nigeria deba continuar como Nigeria pero con mejores derechos e igualdad de oportunidades para todos sin distinción de tribus y de procedencia, eso es lo que intento decir y buscar como solución. Después de todo, como señalan unas estrofas del Himno Nacional de Nigeria "The labour of our heroes past, shall never be in vain, to serve with heart and might, one nation bound in freedom, peace and unity".






                                                                                     Tomás Vera Ziccardi.



martes, 26 de octubre de 2010

Zimbabwe.

Análisis de la República de Zimbabwe. Su historia, evolución, situación actual y visión acerca de su futuro.




Tanto para el mundo Occidental como para el Oriental hay un punto en común donde han dejado de lado un alto interés o la intensidad en la visión no fue tan fuerte. No estamos hablando de Medio Oriente ni del punto de encuentro entre ambas culturas. Oriente y Occidente han sido parte de los más grandes cambios de la humanidad y han establecido intensos conflictos como también puntos de encuentro entre ambos. Desde las antiguas rutas comerciales, pasando por la expansión de Alejandro Magno, hasta el Imperio Bizantino, podemos decir que ambas culturas han establecido nexos que no podemos dejar de lado o negar. Pero ¿qué hay de aquel continente que se impone por debajo de ambos o mejor dicho al que ambos mundos han mirado de reojo a lo largo de la historia? A menos que estemos hablando de los intereses coloniales y económicos, por supuesto. La realidad es que si bien muchos sitúan al continente Africano dentro de la cultura y el mundo Occidental, muchos occidentales no se sienten identificados con África y viceversa. A pesar que la influencia Europea ha sido determinante en los últimos 4 siglos y que compartan sistemas políticos y económicos muy similares, el origen, la evolución y la realidad de ambos son diferentes. Con esto no intento establecer una nueva tipología para África ni caracterizar su cultura como un punto aparte del mundo Occidental  y Oriental, quiero dar a entender que los dos grandes sectores que han controlado el mundo a lo largo de los últimos siglos presentan rotundas divergencias con respecto a África lo cual, como analizaré en el caso específico de Zimbabwe, pueden explicarnos el por qué de la situación actual y los males a los cuales han sido sometidos muchos africanos a lo largo de la historia.



Comentarios acerca del autor.



Siempre me he considerado defensor de los Derechos Humanos, entendiéndolos como un pilar fundamental para la igualdad entre los hombres, sin distinción de razas. La lucha por los Derechos Humanos ha llevado al hombre a iniciar un perfeccionamiento en su visión con respecto a otras culturas e identidades, por lo cual mi visión con respecto al continente Africano es desde afuera, ya que como muchos africanos podrán criticarme, no nací en el continente y no viví en carne propia los horrores por lo cuales han pasado millones de personas. Pero lo cierto es que a lo largo de mi formación he profundizado mis estudios acerca del continente Africano, siempre adoptando una postura comprensiva de los procesos históricos por lo cuales ha atravesado el continente y comprendiendo la realidad por la cual atraviesa el mismo hoy en día. Si bien tendríamos que hacer una primera puntualización entre África del Norte y África del Sur, la realidad es que el continente ha atravesado a lo largo de su historia por altos y bajos. Desde el esplendor de la civilización Egipcia y los avances de la Gran Zimbabwe hasta el rol fundamental de estados independientes como Sudáfrica y Egipto en el siglo XXI, no podemos dejar de lado la triste historia de la humanidad que hoy con horror recordamos cuando las cadenas eran puestas por hombres sobre otros hombres, solo por ser diferentes y por no pertenecer a la “supuesta” cultura superior. De todo esto se vale África. Un continente que a pesar de haber pasado por momentos muy críticos jamás perdió la alegría que tanto caracteriza a su gente.



Introducción al estudio de caso: Zimbabwe.



Situado al sur del continente Africano, en una zona que ha sabido obtener grandes avances a lo largo de la historia y con una cultura que se destaca entre todo el continente Africano, encontramos a un estado independiente que nos presenta una situación peculiar. Rodeado por otros estados, sin salida al Océano, con importantes ríos que atraviesan su territorio y maravillas naturales se impone la República de Zimbabwe.
Con un legado histórico que maravilla a todos los estudiosos de África, con una diversidad étnica importante y un pueblo que ha sabido sobrellevar su Nación a lo largo de los años debiendo enfrentarse al colonialismo británico, a una difícil inserción en el sistema internacional y llegando a presenciar matanzas entre zimbabwenses, me propongo analizar la historia de un país que hoy en día se encuentra muy lejos de lo que supo ser, atravesando una situación económica crítica, frente a un panorama político que es tildado de dictadura por numerosos Organismos Internacionales y Estados Independientes del  Sistema Internacional y debiendo atravesar por una situación social que en las últimas tres décadas parece no encontrar solución. A pesar de todos estos indicadores, encontramos dentro del país varios grupos que luchan por la apertura democrática, mejores reglas de juego y encontrar el progreso económico. Estos Organismos Internacionales mencionados anteriormente luchan por abrir el país y mejorar su situación, intentando devolverle al pueblo de Zimbabwe su legítimo lugar en África.



Los inicios y auge del colonialismo.



Hacia el siglo XV, con los grandes descubrimientos y avances en determinados aspectos, varias civilizaciones europeas comprendieron una fuerte carrera competitiva entre ellos. El balance de poder fue un detonante en el Viejo Continente. El poseer vastos territorios implicaba mayor poder. Las alianzas entre imperios o mejor dicho, reinos, eran comunes y la transición de Edad Media a la Edad Moderna comenzaba a gestarse. Lo cierto es que esa temática no pertenece a este análisis. Pero desde una temprana edad podemos observar como varias potencias europeas se lanzaron a la conquista de los mares y los nuevos territorios.
Con la Revolución Industrial y ciertos conflictos bélicos en el continente Europeo, los conformados estados independientes iniciaron una carrera imperialista entre ellos para determinar quienes eran los más poderosos para la época. Esta segunda etapa colonialista, que para muchos autores es el auge del colonialismo e imperialismo sería muy diferente a la primera. Por un lado ya no habría portugueses e ingleses o españoles y franceses. Ya no sería en determinados sectores del Norte de África o en ciertos puntos cercanos a Oriente. Ahora la repartición del territorio sería total. A su vez el número de participantes en la carrera imperialista sería mayor. Ahora los barcos traían banderas holandesas, alemanas y belgas, entre otras. Podemos decir que mientras observábamos la misma situación en varias partes del mundo, tales como el Sudeste Asiático y Oceanía, el caso africano sería puntual y único.
Debemos recordar que estamos en el período posterior a la Revolución Francesa, ya nos encontramos en los albores del siglo XIX. Un momento histórico donde las potencias Europeas se repartirían el continente Africano entre sí. Sobre el mapa la delimitación sería rápida, pero aún más veloz sería la instauración de los europeos en el territorio ya para 1890.
Frente a esta situación Zimbabwe encontraba una postura particular. Antiguamente en el siglo XV y XVI un importante imperio se destacaba en la zona Sur de África. Estaban más avanzados que el resto de las tribus africanas, ya sea en infraestructura, comercio, minería, producción de tejidos y artesanías. La importancia que Mwene Mutapa tenía en la región era indudable. Abarcaba gran parte del actual territorio de Zimbabwe (su capital conocida como Gran Zimbabwe) y Mozambique. Habían logrado edificar una importante ciudad, que sorprendía a los europeos quienes se maravillaban por las similitudes con algunas ciudades fortificadas de su continente. Lo cierto es que con la llegada de los portugueses y la obsesión por el oro y más tarde por el comercio de esclavos llevó al Imperio a su decadencia, sumado a otros factores internos. Como podemos ver, a pesar de la posterior migración étnica dentro del territorio, el pueblo de Zimbabwe poseía una tradición que los hacía enorgullecer.





Ruinas del Gran Zimbabwe en la actualidad.



Pero frente al gran avance que poseían los europeos debido a las dos Revoluciones Industriales, sus avances en la industria bélica y metalúrgica, la diferencia entre ambas civilizaciones era demarcada. Sumado a que en esta época, los descubrimientos, hallazgos y adentrarse en el continente Africano, al igual que en otras regiones del mundo adquirieron gran notoriedad, no por nada se lo conoce como el “Siglo de los Descubrimientos”.
Al hablar de descubrimientos tenemos que mencionar a Cecil Rhodes. Este británico aventurero, empresario  y más tarde comerciante de diamantes tendría una importante función para la corona británica, que como todos sabemos siempre buscó establecer un territorio colonial que fuera desde Ciudad del Cabo hasta El Cairo. Justamente los territorios que hoy conocemos como Zimbabwe y Zambia, Rhodesia del Sur y Rhodesia del Norte respectivamente, que a su vez estaban constituidos dentro del territorio de Rhodesia (en honor al señor Cecil Rhodes)  resultó ser un punto estratégico en el eje Cairo-Cabo de la corona británica.
Con la llegada de Rhodes comenzaron las grandes pujas por el control del territorio. Los británicos rápidamente lograron posicionarse en el territorio, principalmente para la explotación de las minas y canteras en la región. Para el siglo XIX Rhodesia era un enclave colonial británico que como todos sabemos pertenece a uno de los dos grandes tipos de administración colonial que sufrió África. Por un lado tenemos la administración directa, la cual proviene del modelo francés de administración territorial, en donde se trasladan gobernantes designados específicamente por la metrópolis para establecerse en el territorio y gobernar. Este mismo modelo sería el que adoptaran italianos y belgas. Lo cual como podemos ver contrajo serios problemas debido a la puja con los líderes locales.
Del otro lado tenemos el sistema administrativo indirecto. El utilizado por Gran Bretaña, implementado en Rhodesia, el cual consiste en seleccionar de entre las tribus locales líderes territoriales que puedan mantener la organización y tranquilidad, siempre bajo tutela de la metrópolis. Este sistema genera que a la hora de surgir algún tipo de conflicto, se responsabilice a las autoridades locales, debido que no son los europeos los que gobiernan directamente, y a su vez reduce la tensión ya que aquellos que aparentemente gobiernan son locales. Este sistema fue implementado por Alemania durante su corta experiencia colonial y como ya mencionamos por Gran Bretaña.





Las minas y canteras para la extracción de metales preciosos siempre fueron objeto de codicia por parte de potencias extraterritoriales.



Si bien el poder continuaba por detrás en manos de los británicos y el control de la economía y la producción también, las revueltas por parte de los locales no fueron características durante los primeros años. El número de europeos, principalmente asentados en la región para el comercio y obtener beneficios de la tierra, aumentó considerablemente. Como ya mencioné con anterioridad la explotación minera tenía gran importancia y también la agricultura. Las tierras eran controladas por los colonos y los beneficios del comercio de los productos que otorgaban las mismas eran ganancia propia.



Evolución durante el siglo XX.



En el año 1921 se produce la separación entre los territorios coloniales de Rhodesia del Sur y Rhodesia del Norte. A pesar de quedar sin salida al océano, Rhodesia del Sur poseía acceso a los ríos Zambeze y Limpopo, como a su vez acceso a las Cataratas Victoria (conocida en el territorio como “The smoke that thunders” en alusión al fuerte ruido que realizan las cataratas y a que producen una especie de nube al salpicar el agua a medida que desciende por la pendiente).Este es un punto importante a tener en cuenta ya que dentro de los tres principales ingresos económicos de Zimbabwe en la actualidad uno es el turismo, y a su vez uno de los principales centros de atracción turística son las “Victoria Falls”.





Victoria Falls. Uno de los paisajes naturales más hermosos del continente Africano.




Hay que comentar que durante la década del ’50 y ’60 los cambios políticos, administrativos, de nombre y delimitación con respecto a la colonia fueron constantes. Produciendo inestabilidad dentro de las fronteras del territorio y con un aumento de tensiones entre los locales y aquellas personas que poseían el control de las tierras, quienes eran europeos o hijos de los europeos que se habían erradicado en el territorio.
Debemos recordar que para mediados de la década del ’60 el Reino Unido de Gran Bretaña le concede la independencia a Rhodesia del Norte, pero se la deniega a Rhodesia del Sur. Hay quienes defienden que el motivo fue por la inestabilidad en el territorio, principalmente frente al pedido británico de llamar a elecciones y demostrar movimientos hacia la democratización del territorio. Pero a su vez muchos autores y políticos zimbabwenses señalan que la verdadera causa eran los intereses de Gran Bretaña con respecto a las tierras, y el defender a los blancos que tenían bajo control la totalidad de las tierras.





Imagen de la época colonial en Rhodesia a mediados del siglo XX. Soldados británicos con residentes locales.



Pero las relaciones entre la corona y los colonos blancos en el territorio eran hostiles a diferencia de lo que muchos pueden creer. En parte porque se sentían pertenecientes a Rhodesia, era el lugar donde sus ancestros se habían establecido durante los siglos XVIII y XIX, luego porque ellos poseían tierras y obtenían un fuerte beneficio de las mismas y por último, vinculado al sentido de pertenencia, habían crecido en la región y lo mismo realizaban con sus hijos. Es así como surge la figura de Ian Smith. Defensor de los blancos y de sus intereses, declaró la Independencia de Rhodesia del Sur en el año 1965, manteniéndose él mismo en el cargo hasta el año 1979 donde frente a las fuertes tensiones internas con la gente de color debió negociar un cambio en la administración y control del país. Lo cierto es que durante esta época las tensiones aumentaron. Esta independencia no fue reconocida por Gran Bretaña, las pujas entre los grupos nacionales en contra de los blancos y su dominio acrecentaron y aquí es donde surgen figuras, por más que estemos en una temprana edad, como Mugabe y Nkomo.





Ian Smith. Símbolo de una élite que deseaba continuar con su control político y económico en el territorio.




Junto con la entrega del control por parte de Smith, llegaron los cambios sociales y políticos. La gran mayoría de la población, que eran africanos de nacimiento y descendencia, se encontraba en una situación crítica, debido a los problemas en la economía y el acceso a la política. Por lo cual uno de los grandes cambios fue el voto. Hasta aquel momento negado a la gente, y donde solo los blancos podían acceder a los cargos públicos y votar, este cambio sería determinante para el futuro de la Nación. Podemos pensar que la independencia formal se hubiese dado unas décadas antes. Como sucedió en otras colonias británicas donde desde un principio el gobierno local, bajo tutela británica, se encontraba en manos de la gente de color, a diferencia de Rhodesia, en donde los blancos, que a su vez eran los que tenían el control de la economía, también dominaban la política.
En las primeras elecciones universales de Rhodesia del Sur, se consagra como vencedor el obispo Abel Muzorewa, de origen Africano y opositor al uso de la fuerza. Poseía un ideal democrático y buscaba la unidad entre zimbabwenses. A su vez fue él quién bautizó al país bajo el nombre de Zimbabwe.





Abel Muzorewa fue el símbolo de una Zimbabwe que buscaba la estabilidad social y política a través de la democracia y la igualdad de derechos.





Ascenso de Mugabe y conflictos internos.




En 1980 Zimbabwe consigue su Independencia formal. Reconocida y abalada por Gran Bretaña. A su vez en este mismo año se producen elecciones. Resultando como vencedores Mugabe y Nkomo con el partido de la Unión Nacional Africana de Zimbabwe. Durante la década de lo ’80 el ZANU procuró establecer un estado socialista, con igualdad para todas las personas de color, con un sistema de partidos único, en donde no haya partidos opositores ni satélite. A su vez se produjeron grandes revueltas y levantamientos contra los blancos, que comenzaban a retirarse de Zimbabwe debido a la dura situación política y social, la cual los desfavorecía completamente.





De heroe a criminal, Robert Mugabe pasó por momentos de gloria y tensión. A pesar de las críticas de la Comunidad Internacional se mantiene de forma ininterrumpida en el gobierno desde 1980.



Durante el período que abarca desde 1987 hasta 1991 vamos a encontrar una situación más conflictiva aún. Robert Mugabe es elegido como primer presidente de una Zimbabwe libre e independiente, a su vez se impulsa una reforma agraria para pasar a manos estatales las tierras que hasta aquel momento se encontraban bajo control de los blancos. Todos estos incidentes fueron acompañados por el comienzo de la agraviante crisis económica que sufriría el país desde la década de los ’90 y que continuaría hasta nuestros días.
Como todos sabemos, Mugabe se mantiene en la presidencia hasta nuestros días, y a pesar de haber tenido un buen mandato durante sus primeros años y haber sido catalogado como héroe de la independencia, habiendo logrado durante sus primeros años bajar el alto índice de analfabetismo que poseía Zimbabwe y alentar la producción rural por parte de los blancos, que alcanzaría un gran auge, llegando a los niveles más altos de todo el continente, es acusado por la oposición política interna y por varias Organizaciones Internacionales y Estados Independientes por violación a los Derechos Humanos, torturas, aplicar métodos poco apropiados hacia la oposición y someter a su pueblo a penurias y hambre debido a la fuerte crisis económica.





Las Granjas en Zimbabwe siempre fueron tema de conflicto. En la actualidad las tensiones con respecto a su control sigue generando disputas.



Todo esto repercute en la visión que posee el mundo de Zimbabwe. Lo cual a su vez puede repercutir en su búsqueda de relaciones diplomáticas y comerciales con demás estados. Lo cual nos demuestra que muchas veces, los estados se ven afectados por un incorrecto funcionamiento de sus gobiernos.



Conjetura Final: Zimbabwe en el siglo XXI y posibles soluciones a su situación actual.



Al comenzar este trabajo presenté una breve introducción a lo que entendemos como la visión que poseen Occidente y Oriente con respecto a África. Como pudimos ver a lo largo del proyecto, determinadas potencias europeas han jugado un rol determinante en la política, economía y en el progreso de Zimbabwe. Pero ¿qué hay de la agenda que plantea Oriente y Occidente para con Zimbabwe? ¿Hay algo detrás de los intereses de dos potencias mundiales con respecto a este país del sur de África? ¿Acaso el progreso llegará de manos de alguno de los dos o de ambos, o podríamos experimentar un conflicto armado en el territorio a manos de ambos países extraterritoriales?
Estados Unidos de América ha jugado un papel clave a lo largo del siglo XX en África. Su papel a nivel mundial y su enrolamiento en temáticas puntuales de los diversos continentes nos demuestran que claramente fue el actor clave del siglo pasado. En África si bien no desempeño un papel como lo realizaron Gran Bretaña y Francia durante los siglo XVIII y XIX, mantuvo relaciones diplomáticas y económicas con muchos estados, en algunos casos para frenar el avance del comunismo, característico de la Guerra Fría, y en otros para guiar a ciertos estados hacia un futuro más prospero. Pero en la actualidad Estados Unidos está jugando un rol más determinante aún en la región y su involucramiento en diversas temáticas ha aumentado considerablemente. Para muchos autores es debido al gran crecimiento que ha comenzado a demostrar China durante la última década. Lo que a su vez repercutió en el involucramiento de China en África. Varios autores señalan que este continente será en el futuro el escenario donde se produzcan los conflictos reales entre ambas potencias y donde ambas jueguen un rol clave para mantener su hegemonía. África continua siendo hoy en día fuente de recursos muy importantes para las potencias mundiales, como también un mercado donde posicionar sus productos, que van desde fertilizantes para el cultivo hasta armas de guerra.





La inflación y devaluación en Zimbabwe son temas de primer orden a solucionar si se quiere pensar en el progreso. En la imagen un billete nacional.



De esta forma podemos observar que la gran potencia de Occidente y una surgiente potencia de Oriente comienzan a influir fuertemente en el continente. Hay quienes dirán que esto traerá serias consecuencias, como también encontramos a aquellos que señalan que el rol de ambas en el continente traerá crecimiento y prosperidad. Lo cierto es que tanto China como Estados Unidos no se encuentran en África para ayudar a los africanos y para otorgarles prosperidad y crecimiento, si no que hay intereses económicos y estratégicos que ambos pretenden defender hasta las últimas consecuencias. Todo esto será materia para debatir en un futuro no muy lejano y de todas formas debemos observar este vínculo con respecto al país que nos corresponde en esta ocasión, Zimbabwe.
En mi opinión varias Organizaciones Internacionales están desarrollando un papel muy interesante y real para una mejor situación del pueblo de Zimbabwe, a lo mejor en los próximos años experimentemos una apertura política en el país y podamos visualizar nuevos gobiernos y una competencia política correcta. Lo cual indudablemente traerá progreso económico y prosperidad. Recordemos que un mejor manejo a nivel estatal le concederá a Zimbabwe mejores relaciones con diversos estados del mundo, generando seguridad internacional y prosperidad nacional. La lucha por los Derechos Humanos no debe cesar, y la Comunidad Internacional debe continuar trabajando para una mejor situación política en toda África. En conjunto con erradicar los conflictos bélicos y el gran suministro de armas que hay dentro del continente. A pesar de todo este gran esfuerzo, sería en vano si el pueblo de Zimbabwe no quiere cambiar o no lucha por ello. Por más fuerte que sea el esfuerzo internacional deben ser los locales quienes más luchen y pidan por el cambio. Así en poco tiempo Zimbabwe podrá tener un futuro más prospero y que le asegure crecer, no solo de la mano de Sudáfrica si no también de países de América, Europa, Asia y Oceanía, y de esta forma asegurarle un mejor futuro a los 12 millones de habitantes que posee el país y a las futuras generaciones.







                                                                               Tomás Vera Ziccardi.