Corea del Norte.

El país del cual todos hablan pero pocos conocen verdaderamente.

Con tan solo escuchar su nombre, los rostros de las personas cambian drásticamente. Es cierto que pocos la conocen por dentro, su política, su economía y su postura internacional. Pero innegablemente es conocida su carrera para el desarrollo de armas atómicas, su supuesto comunismo, su aislamiento y su amenaza.
En este artículo me propongo hacer un análisis de fondo acerca de las principales características del país asiático ya sean políticas, económicas, sociales, históricas, culturales, industriales, ideológicas e internacionales, con el fin de brindarle a los lectores una mejor visión (o mejor dicho una visión más amplia) acerca de este país que parece ser la futura amenaza del orden internacional.









División de Corea: El inicio.







Una vez finalizada la Segunda Guerra Mundial el mundo se perfilaba hacia la Bipolaridad. De los vencedores de esta guerra, encontraríamos a dos grandes actores, o mejor dicho el resto de los vencedores deberían afrontar varias temáticas y no estaban en condiciones para llevar las riendas del mundo, es decir aquellas dos que se encontraban en una mejor situación, Estados Unidos de América y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS de su traducción al castellano proveniente de Союз Советских Социалистических Республик o mejor conocida por sus siglas CCCP) serían las dos grandes potencias hegemónicas del planeta.
Entre ambas comenzaría la influencia tanto en los países centrales como en las llamadas periferias del mundo, es decir determinados países del tercer mundo que debido a sus cuestiones internas y a la influencia ideológica (característica de la época) se centrarían hacia alguno de los polos.
Corea del Norte no sería una excepción. El territorio se encontraba bajo dominio japonés, cuando estos difundieron su expansión territorial por Asia y el Pacífico, pero al llegar el final de la Segunda Guerra Mundial, y con la victoria norteamericana por sobre los japoneses, los Estados Unidos se asentaría en el territorio. No era de tardar la respuesta de la Unión Soviética, que debido a su cercanía influiría mayoritariamente en la región del Norte. Por lo cual es clara la influencia de las dos potencias en la región, que se encontraba devastada por el dominio japonés y las crisis que la guerra implicó.
Ya para fines de 1947 las tratativas para dividir el territorio parecían cercanas, y sería en 1948 cuando finalmente se lleve a cabo la división entre Corea del Norte y Corea del Sur.
Las tensiones entre las nuevas naciones aumentarían y serían incrementadas aún más por la influencia de Estados Unidos y la Unión Soviética. Hasta ese momento nadie hablaba de guerra, pero las tensiones entre Seoul y Pyongyang llevarían a hermanos al enfrentamiento armado.









La Guerra de Corea.









La guerra entre ambos estados, que no hace mucho tiempo atrás estaban unidos, eran una misma nación y la hermandad primaba, era esperada, ahora deberían enfrentarse en una guerra que marcaría el futuro de ambos países y haría imposible durante la Guerra Fría la reconciliación.
Corea del Norte, siempre influenciada por la Unión Soviética y China atacó hacia el Sur. En gran parte instigados por las dos potencias comunistas mencionadas anteriormente, pensaban en hacerse con el control de toda la península, pero Estados Unidos reaccionó inmediatamente. Está claro que Corea era una posición estratégica para frenar al comunismo en Asia, debido a que China y la URSS expandían su ideología por Corea del Norte y el Sudeste Asiático, y los americanos temían que alcanzara Japón y el resto del Sudeste Asiático que se encontraba influenciado bajo el capitalismo norteamericano. Por lo cual las tropas norteamericanas llegaron rápidamente a la región (entendemos al grueso de las tropas, ya que un contingente de tropas de Estados Unidos ya estaban desplegadas en Seoul) luego de una maniobra del gobierno de Truman ante las Naciones Unidas y algunos países que apoyaban a la potencia occidental.
La situación se revirtió rápidamente, se venció a los comunistas que habían llegado hasta las inmediaciones de la capital de Corea del Sur y se los acorraló en Pyongyang, con un efectivo ataque coordinado por el General MacArthur. Este personaje sería importante para la guerra, el pensaba en desplegar armas atómicas en el territorio, lo cual no fue bien visto por el Congreso y a su vez el presidente de Estados Unidos. Se enuncian varios motivos tales como la mala relación entre el General y Truman o la relación que mantenía MacArthur con China, pero de todas formas este último fue relevado de su cargo y el General Ridgway fue su sucesor.
Rápidamente China y la Unión Soviética enviaron tropas para contrarrestar la ofensiva de la coalición internacional, que incluía a países de África, América, Asia, Europa y Oceanía.
Una vez más el conflicto parecía agravarse, los comunistas desplegaron un ataque que resultó victorioso, y ante el miedo a caer en una nueva Guerra Mundial (de hecho se cree que el momento de la Guerra Fría donde ambas potencias hegemónicas estuvieron mas cerca de un enfrentamiento directo fue en la Guerra de Corea), las potencias involucradas mediante una diplomacia rígida anunciaron su intención de convivir con ambos sistemas, capitalismo y comunismo, en la región. Para muchos analistas, esta posición se debe a un supuesto fracaso de la coalición internacional frente al avance de soviéticos y chinos, pero la realidad es que la Unión Soviética fue la primera en dar sus palabras de “paz” e intentar reducir la tensión.
Luego de tres años de batalla, el conocido internacionalmente paralelo 38 fue el lugar para fijar la zona desmilitarizada (Demilitarized Zone) que dividiría ambos estados. De esta forma el conflicto llegaba a su fin, a pesar que el fin de la guerra jamás se firmó, y hasta el día de hoy ambos países se encuentran formalmente en guerra.
La guerra dejaría un saldo de millones de muertos entre ambos bandos, políticas diferentes entre ambos estados, tensiones diplomáticas constantes, la permanencia de los Marines en Corea del Sur y finalmente el legado actual que nos conducirá a entender la realidad de Corea del Norte.

En la imágem el General Douglas MacArthur, su papel fue clave y a la vez polémico durante la Guerra de Corea.

El kimilsunginismo se afianza.







Kim Il Sung, líder de Corea del Norte luego de la Segunda Guerra Mundial, intentaría implementar la doctrina comunista en su país. Luego de la guerra el panorama cambiaría. La llamada doctrina Juche que dirigiría al país se combinaría con un autoritarismo, demagogia y para algunos autores elevación religiosa del “Líder Supremo”, lo cual nos terminaría llevando a lo que yo mismo denomino como kimilsunginismo.
El eterno líder, influenciado por el comunismo chino, luchador contra los japoneses y participante de la entrada de los chinos en el conflicto entre ambas coreas, no tardaría en llevar sus ideas. El Partido de los Trabajadores de Corea no estaba formado y la doctrina Juche no se había conformado, a pesar de ciertos destellos ideológicos. Como Primer Ministro de Corea del Norte Kim llevaría a cabo políticas comunistas, centrando todo el poder en el Estado, permitiendo solo el funcionamiento de las empresas estatales, cerrando el comercio solo para con China y la Unión Soviética, fomentando la industria pesada para la creación de armamento bélico, llevando políticas económicas de tipo agrícolas y fomentando el fortalecimiento de un ejército fuerte y populoso. Con esto intentaría llevar a cabo lo que él proclamaba como una Corea del Norte autosuficiente, prometiendo comida para todo coreano sin diferencias, una educación privilegiada e igualitaria sin distinción alguna y seguridad para todo el pueblo norcoreano.

Kim Il Sung, el polémico líder marcaría la historia de Corea del Norte.

Lo cierto es que como se mencionó con anterioridad el país había quedado devastado por la guerra, y las crisis económicas serían un duro revés para Kim. De todas formas las políticas de estado, los planes quinquenales y la formación militar le permitirían mantener a Kim Il Sung el orden. Por supuesto siempre apoyado por China y la Unión Soviética.
Al “Eterno Líder” se le atribuirían la formación del Partido de los Trabajadores de Corea. Un partido que integra el sistema de partidos único hegemónico en el país. Esto lo convierte en el único partido político, a pesar de algunas variantes que emanan de él. El partido es el del Estado, el de los trabajadores y del cual el presidente es el principal mandatario. La afiliación al partido implica mejores posibilidades laborales y mayores beneficios para hacerle frente a la drástica situación en el país. Es un partido manejado por una cúpula en manos de oficiales del ejército y los asesores políticos de Kim Jong Il, actual presidente del partido.

La propaganda sería un instrumento clave durante el gobierno de Kim Il Sung, en este caso contra los Estados Unidos de América.

Pero para mantener este tipo de regimenes, y más aún en sus comienzos era necesario una mano dura. La represión, la persecución política, la apropiación de los medios de comunicación por parte del Estado, las torturas, los fusilamientos y las atrocidades hacia todos aquellos opuestos al régimen caracterizaron al gobierno de Kim. Su modelo de crecimiento armamentístico continuó y de a poco el modelo fue demostrando sus fallas. Kim recurrió al autoritarismo y llevó al máximo extremo la figura política y personal. Se proclamó a Kim como el verdadero líder de la revolución Juche que ya comenzaba a aparecer formalmente luego de la crisis chino-soviética y de la amenaza de una invasión por parte de Estados Unidos. Kim parecía alinearse más hacia el lado soviético, de ahí provienen lo que mucho autores señalan a la doctrina Juche como una desviación del estalinismo. Pero de todas formas esta revolución que fue llevada al pueblo coreano gracias al Gran Líder, tendría sus bases ideológicas en la teoría del líder norcoreano, que luego, como estamos viendo debido al autoritarismo, engrandecimiento de su imagen, creación de textos en los cuales se enunciaba al líder como un profeta enviado por los dioses, surgiría la desviación hacia el kimilsunginismo.

La inmensidad de los monumentos son una de las características de Pyongyang. En este caso el "Eterno Presidente" cuida a su país, mientras es honrado con flores nuevas todos los días.

El terror reinaba en el pueblo norcoreano, aquellos que hablaban desaparecían o eran enviados a los campos de trabajo forzoso, el miedo era tal que los hermanos se delataban entre sí, los compañeros de trabajo e incluso los matrimonios, ya sea por comentarios o por fallas en sus roles.
La economía no era autosuficiente como enunciaba el gobierno, las grandes hambrunas azotaron por varias décadas al país, más aún con el cierre que provocó la ideología Juche para el comercio internacional, sumado a que se habían levantado barreras que impedían a los países comerciar con Corea del Norte. Pero lógicamente no se podía manifestar el hambre y las enfermedades debido al terror infundido por la mano dura del autoritarismo que el ya surgiente kimilsunginismo generaba.
De “la revolución es del pueblo y para el pueblo, y las masas son las dirigentes de Corea del Norte”, como había proclamado Kim Il Sung, pasamos a la adoración del líder como un semidiós o un dios en la tierra, de hecho tras la muerte de Kim en 1994 la historia que se les contó al pueblo norcoreano fue que el Supremo Líder fue llamado desde el cielo y buscado por 2000 pájaros que lo llevaron hacia su verdadero lugar de residencia. Un ex oficial del ejército de Corea del Norte, un exiliado que escapó de su país en los ‘90s declaró que fue encomendado a dirigirse a una región lejana donde supuestamente el Padre de la patria había sido llevado al cielo, pero declaró no haber visto nada, aunque luego sus superiores le obligaron a difundir el supuesto avistamiento de los pájaros llevándose al líder. De esta forma vemos como una ideología se centró en la figura de una sola persona, que pasó a ser el Presidente, el Estado y el rostro de Corea del Norte. El fanatismo por el líder llegó al punto que es el actual Presidente Eterno de Corea del Norte. El país posee un presidente que falleció hace dos décadas pero que continúa manejando al país desde el cielo. La propaganda durante su mandato fue extrema, en los hogares se rezaba al gran líder, se pedía para que proteja a la Nación de los Norteamericanos (otra de las políticas de Kim fue expandir la imagen negativa de Estados Unidos como causante de la separación entre las dos coreas). De esta forma queda más que demostrada la doctrina kimilsunginista y su fortalecimiento.









La continuación del terror: Kim Jong Il.









Hijo del Supremo Líder, formado académicamente en la mejor escuela de su país y en la universidad que lleva el nombre de su padre, Kim Jong Il rápidamente ingreso en el Partido de los Trabajadores de Corea. Su padre se encontraba en el gobierno y el pequeño Kim comenzaba a escalar posiciones dentro del partido, su rápido ascenso demostraba que el presidente de Corea estaba planeando dejar el país en las manos de su hijo. Este tipo de regimenes deben ser cuidodasamente controlados, formando con tiempo a sus líderes y futuros gobernantes, por lo cual el pequeño Kim sabía que su preparación era para tomar las riendas del país en un futuro.

Kim Jong Il, actual líder del país.

Como ya se mencionó anteriormente, la muerte del Líder en el año 1994 le concedió a Kim Jong Il el ascenso al poder. La política que llevaría a cabo no sería muy distante de la de su padre. El culto a su imagen y los libros proclamándolo como salvador de la patria y enviado de los dioses demostraban que era legítimo heredero de su padre y que continuaría con la línea de Kim Il Sung.
Debemos hacer una mención especial. Si bien Kim Il Sung se mantuvo en el gobierno hasta 1994, su verdadero mandato y su cima como líder de Corea del Norte se encontraba en las décadas de los ‘60s, ‘70s y ‘80s. Pero el mundo había cambiado. El muro de Berlín había caído, lo mismo sucedió con la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y con la Cortina de hierro. Al parecer los regimenes comunistas parecían derrumbarse, a pesar que China había comenzado una apertura económica en la década de los ‘90s intentaba tapar su apertura con el estandarte de la bandera comunista. Pero la realidad era que el comunismo parecía haber fracasado. El inminente triunfo del capitalismo se expandía a gran velocidad por todo el mundo. No solo por las principales potencias mundiales y los países del Tercer mundo, si no también por los países que hasta entonces se consideraban como comunistas. A su vez, Corea del Norte debía afrontar otra cuestión. Su vecino del sur, es decir Corea del Sur había crecido a gran velocidad y se la contaba entre los mejores 20 países del mundo, su economía, influenciada por los norteamericanos y cuidada cautelosamente desde Washington estaba muy por encima de la norcoreana, en fin, todo el mundo parecía avanzar, pero Corea del Norte no. Muchos pensaban en la capitulación de los norcoreanos, en que al caer la URSS ellos sucumbirían su propio régimen e iniciarían una apertura, lo cual permitiría la unión con Corea del Sur, que a su vez fortalecería toda la región.

Kim Jong Il junto a sus principales líderes militares.

Pero Corea del Norte, no podía decirle a su pueblo que todo este tiempo les había mentido, que su economía no era autosuficiente, que el mundo progresaba y ellos se quedaban en el tiempo, que habían invertido en armas y no en infraestructura, educación y salud. El aislamiento les impedía a los ciudadanos norcoreanos ver la realidad mundial, de hecho varios exiliados que lograron escapar de este nefasto régimen declararon que se les enseño que en Japón todavía permanecían las geishas y los samuráis, por supuesto al ver el avance de Japón y el esplendor de Tokyo no podían creer lo que sus propios ojos admiraban.
De esta forma Corea del Norte decidió continuar con su doctrina, con el legado de Kim Il Sung y el futuro que debía enfrentar su hijo Kim Jong Il frente al Nuevo Orden Mundial.

El ejército de Corea del Norte se encuentra entre uno de los más grandes del mundo. Aunque para mantenerlo su pueblo tenga que sufrir de grandes hambrunas.

Debemos sumar otro factor, la prensa internacional comenzó a denunciar en mayor medida las torturas, fusilamientos y violaciones a los Derechos Humanos que se cometían en Corea del Norte, por lo cual la presión ejercida por la Comunidad Internacional aumentó. Los reporteros internacionales y analistas políticos intentarían ingresar al país para documentar la dura realidad que vivían los norcoreanos. Las naciones Unidas le impondría mayores sanciones a Corea del Norte y tanto la organización como los Estados Unidos de América, y posteriormente China, llamarían a Corea del Norte a abandonar su carrera nuclear. Pero Kim Jong Il continuó con el proyecto nuclear y la carrera armamentística propia de la Guerra Fría, parecía que Corea del Norte estaba dispuesto a darle pelea y amenazar al Desarme y Nuevo Orden Mundial.
Con el paso de los años y la entrada en la década de los ´90s y del ´10, las disputas entre Corea del Norte, las Naciones Unidas, Estados Unidos, China, Corea del Sur y la Unión Europea se acentuaron. La búsqueda de la paz internacional y la disminución de amenazas se verían interrumpidas por Corea del Norte. Si bien durante estos tiempos tanto Estados Unidos como la comunidad internacional afrontarían nuevos enemigos, principalmente en Medio Oriente, la amenaza de un Estado y no de un grupo armado, facciones y grupos terroristas implicaba todo un desafío.

Los acercamientos por parte de Estados Unidos aumentaron durante la década de los '90s. En la imagen el presidente de los Estados Unidos por aquel entonces Bill Clinton junto al máximo líder norcoreano.

La realidad actual es que contrario a lo que muchos autores predijeron allá por los ‘90s con la caída del régimen y su apertura o la caída por su propio peso o la caída por las luchas internas por el poder, parece que Corea del Norte continúa con su política. Un país en donde 1 de cada 25 personas forma parte del ejército nacional, donde el salario promedio anual no supera los US $ 1000 por habitante mientras que en Corea del Sur este índice supera los US $ 30000, las violaciones a los Derechos Humanos incrementan día a día para poder mantener el régimen, las torturas y castigos familiares donde los descendientes de aquellos que escaparon del país o que violaron su Constitución son castigados, contrastan con el Índice de Desarrollo Humano y el respeto por los Derechos Humanos que lleva a cabo Corea del Sur.
Corea del Norte, un país donde más del 60% del Ingreso es destinado a la carrera militar, donde se estima que por año mueren 50.000 personas ya sea por hambre, enfermedades, frío, torturas o fusilamientos. Un estado donde no está permitida la libre entrada al país donde las Organizaciones Internacionales no pueden enviar analistas y especialistas para reportar la situación, donde solo pueden ingresar al país un cupo de 1000 personas por año, las cuales deben ser miembros de los amigos de Corea del Norte, someterse a una prueba que el gobierno de Corea del Norte determinará si están aptos para ingresar. Aunque peor aún, nadie puede salir del país. La libre salida del país está prohibida, se estima que por año ingresan y egresan, entre extranjeros, exiliados, desertores del régimen, políticos y diplomáticos entre 1500-2000 personas. No hay libertad de opinión ni mucho menos libertad de prensa, el terror iniciado con Kim Il Sung continúa de la mano de su hijo; a pesar que el gobierno norcoreano asegura que el 99% de su población está altamente educada, no se les permite leer libros que no sean los escritos por Kim Il Sung o Kim Jong Il, cualquier tipo de lectura internacional está prohibida, el acceso a internet, debido al atraso tecnológico que sufre el país está en manos de unos pocos mandatarios del régimen, los medios de comunicación están en manos del Estado, no se recibe ningún tipo de información acerca del exterior, y lo poco que se sabe es modificado por el gobierno para beneficio propio.

Kilometros y kilometros de rutas desiertas atraviezan todo el país.

Los pocos autos que hay en el país no se pueden usar diariamente debido a la falta de combustible. Por lo cual las pocas bicicletas en el país "desbordan" las rutas.

Las rutas vacías no son un fenómeno propio de las rutas del interior. En la misma Pyongyang las calles se encuentran desiertas.

Los escasos medios de transporte son los ferrys rusos que aún quedan de la época de la Guerra Fría, los colectivos son mínimos, por lo cual es de esperarse que la escasez de automóviles sea amplia. Mientras que en Corea del Sur se estima que hay 1 auto por cada 3 personas, en Corea del Norte hay 1 por cada 70000. Las carreteras de Corea del Norte, diseñadas en caso de invasión norteamericana para desplegar rápidamente al ejército, recuerdan a los pueblos fantasmas, los autos no circulan, los colectivos pasan cada 3 días y a la noche las luces de las carreteras son cortadas para ahorrar energía.

En la imágen se puede apreciar el atraso energético que sufre Corea del Norte en relación a su vecina Corea del Sur.

La región de noche.

A determinada hora de la noche, el suministro de luz del país es interrumpido para ahorrar energía, hasta el otro día cuando sale el sol la gente vive en oscuridad total, como si vivieran en el siglo XVI. El duro invierno que es azotado por las corrientes del Mar de Corea y por las oleadas de frío provenientes del Norte, es decir de Rusia, hacen al invierno más cruel aún para estas personas. Un país en el cual solo ingresa y egresa 1 sola aerolínea, la del Estado, donde el resto de las aerolíneas mundiales tienen amenaza de bombardeo si cruzan el espacio aéreo norcoreano, lo mismo sucede con los buques, son atacados por el ejército que duramente custodia las fronteras impidiendo la escapatoria del país. El país más aislado del mundo es legítimamente el más cerrado e impermeable.

Otra de las tantas imágenes que recuerdan a la Guerra Fría. Ciudades abandonadas, soldados que luchan contra un enemigo ideológico y un panorama que contradice la riqueza que prometían los líderes.

Durante años Corea del Sur y Japón han intentado enviar globos aerostáticos con fotos de Seoul, Tokyo y New York, al igual que información del exterior, han colocado altoparlantes en las fronteras anunciando todos los beneficios que hay fuera del país, pero a pesar del intento de huída que hay año tras año, muchos desertores son capturados por el gobierno chino y repatriados a Corea del Norte. Escapar no es fácil, mucho menos de un régimen que solo piensa en ser impermeable.

La monumentalidad de los edificios y monumentos en Pyongyang recuerdan al ideal comunista de la Guerra Fría, expresar mediante inmensas construcciones casi faraónicas el poderío. Las estatuas alabando a los Kim rodean todo el país a lo ancho y a lo largo.

La torre Juche es el único lugar de la ciudad que permanece iluminado durante toda la noche.

El hotel Ryugyong demuestra el ocaso de una era. Con la caída del comunismo y las crisis económicas fue imposible continuar con el que hubiera sido el hotel más grande del mundo.

El mausoleo donde se encuentra el cuerpo de Kim Il Sung es todo un templo, al estilo de La Meca o El Vaticano, donde todo norcoreano debe ir por lo menos una vez en su vida. Las personas ahorran durante toda su vida para poder viajar desde el interior del país hasta Pyongyang en donde se visten con sus mejores trajes, que a su vez son fruto de ahorrar durante años, para visitar por tan solo durante 1 hora al “Gran Líder” y llorar su muerte.
Los multitudinarios actos festejando el nacimiento de alguno de los Kim, los cuales son celebrados como días nacionales, demuestran la preparación a la cual son sometidos los ciudadanos durante meses para desplegar estos desfiles.

Los actos para celebrar las fechas nacionales conllevan meses de preparación.

Las familias son obligadas a participar en los actos. Aquellos que se niegan simplemente desaparecen.

El acceso a hospitales, vacunas y medicamentos es difícil para la gente del interior del país. Los hospitales solo se centrar en Pyongyang y sus inmediaciones, lo mismo sucede con las pocas fábricas. Si bien desde 2007 el gobierno norcoreano implementó una política de apertura y a su vez intentó atraer capitales, ¿qué países van a querer invertir su capital en este país?
Para muchos el ejército parece ser la única salida, lo cual explicaría el alto número de hombres y mujeres que se enlistan. Para los habitantes del interior las sopas de corteza de árbol parecen ser la mejor salida para escaparle a la fuerte crisis económica que sufre el país. Desde las sequías y la escasez de cultivos, pesca y producción que sufre el país, hasta la poca inversión en los sectores alimenticios y de salud demuestran como el pueblo norcoreano muere de hambre y enfermedades, desconoce la realidad del mundo exterior, están completamente enajenados del mundo y continúan siendo enseñados lo que la dictadura militar de Kim Jong Il desea. A pesar de los acuerdos de palabra entre Seoul y Pyongyang de los últimos tiempos para fomentar la industria mixta y el envío de bienes hacia el norte, la zona desmilitarizada en el paralelo 38 continúa mostrándole al mundo la realidad. Como un país vive en el esplendor económico y goza de relaciones con la mayoría de los estados independientes del mundo, mientras que el otro posee menos de 20 embajadas extranjeras, las cuales por motivos de seguridad se encuentran en Beijing y no en Pyongyang. Otra demostración del miedo que posee el mundo frente a este país. Todo esto el día de mañana va a complicar aún más la unificación de las dos coreas. Va a ser casi imposible unir a un país que se espera alcance los 10 mejores del mundo para el año 2020 y a uno que se encuentra en lo más bajo de la clasificación absoluta y total, y no parece dar señales de cambio ni de progreso.

La carrera armamentística jamás finalizó en Corea del Norte.

Aquellos que lograron escapar al régimen temen hablar, los pocos que hablaron son custodiados diariamente por mínimo 2 soldados del ejército japonés o del ejército surcoreano. El diálogo parece por momentos ser tenso, por otros esperanzador. Pero el mundo se basa en hechos, y Corea del Norte no ha demostrado ninguno. El esfuerzo de las Naciones Unidas parece ser derrotado constantemente por el actual Líder. La carrera armamentística nuclear continúa. El país continúa armándose para la invasión norteamericana, que parece jamás llegará. El mundo ha realizado muchos esfuerzos para ayudar a Corea del Norte, pero esta aparenta no dar respuestas de querer cambiar y se cierra constantemente queriendo entenderse a sí sola.
Las torturas, violaciones a los Derechos Humanos, secuestros, desapariciones, fusilamientos, asesinatos, masacres y castigos demuestran el atraso no solo económico y político que sufre este país asiático, si no también social. Una sociedad que vive en el miedo o mejor dicho, vive el miedo en la tierra. Otro motivo por el cual la unión entre las dos coreas se hace más complicado.











Opinión final del autor.











Habiendo explicado no solo la historia de esta región, si no también todos los conceptos que mencioné al comienzo del análisis, habiendo demostrado con cifras, hechos y realidad internacional la situación en Corea del Norte, me propongo a dar mi opinión con respecto a como solucionar este gran problema para la Comunidad Internacional.
Actualmente el Mundo, los Estados y la Comunidad Internacional han avanzado enormemente, los mecanismos de cooperación y diplomacia han prevalecido en casi todo el mundo. Muchos conflictos se han logrado solucionar mediante mediaciones, participaciones internacionales, apoyo de Organizaciones Internacionales y de Estados. La diplomacia ha demostrado ser la mejor arma para combatir este tipo de males. Toda solución pacífica es posible, la guerra ha demostrado que la región de Corea sufrió más de lo que gozó. Para construir una comunidad internacional más fuerte es necesario el envolvimiento de la gran mayoría de sus integrantes, por más distantes que se encuentren los estados, la lucha por el respeto y reconocimiento de los Derechos Humanos del Hombre son un lazo que une a todos los Estados independientes. Como dijo John Fitzgerald Kennedy: “el hombre debe establecer un fin para la guerra, si no la guerra establecerá un fin para la humanidad”. Es posible mediante mecanismos internacionales y supranacionales llegar a un acuerdo para el beneficio de Corea en su totalidad, si la diplomacia y la política internacional son llevadas a cabo con el único interés de traer a la península de Corea el respeto por los Derechos Humanos y ejecutada por buenos funcionarios que busquen una ganancia para ambas partes, es posible que ya no se hable más del paralelo 38 como la zona que dividía a ambas Coreas si no como la puerta de unión a la libertad y el respeto a los Derechos del Hombre. Pero es necesario que la Comunidad Internacional en su totalidad luche por alcanzar este objetivo. Las amenazas militares van a llevar a la región a sufrir todavía más de lo que ya ha sufrido. Los ciudadanos de los países libres debemos luchar desde nuestro lugar por la unión de las dos Coreas, con la diplomacia, la inserción al sistema internacional, la instalación de empresas multinacionales en la región, la combinación de empresas mixtas coreanas, la desmilitarización progresiva de Corea del Norte, la inclusión de Corea del Norte en las Organizaciones Internacionales, dándole voz y opinión, fomentando la igualdad y el equilibrio en la región y por sobre todas las cosas abriendo las puertas al dialogo y las relaciones multilaterales con cuantos estados independientes sea posible. De esta forma la reunificación de las dos Coreas es posible en un lapso no mayor a los 50 años. Este tipo de cambios llevan su tiempo, no pueden darse en una década, muchos menos con la situación que vive actualmente Corea del Norte. A su vez la reunificación llevará su tiempo para el funcionamiento de la economía mixta y de una sociedad equitativa, debido a los años de atraso y avance que presentan ambos países. Pero es posible que en un futuro se hable de Corea y no de Corea del Norte, Corea del Sur, Zona Desmilitarizada y amenaza nuclear, ni mucho menos de conceptos que demostraron su fracaso con el fin de la Guerra Fría. Hoy el Mundo se maneja en otro sentido, hoy el mundo posee otros estandartes, y la lucha por el crecimiento económico, político y social son la meta que el hombre ha de alcanzar para la prosperidad de las generaciones futuras.



                                                                                               Tomás Vera Ziccardi.

Latinoamérica, tan homogénea pero a la vez heterogénea.

¿Alguna vez se preguntaron, por qué los países latinoaméricanos reiteran ciertos procesos? Ya sean éstos políticos, económicos o sociales. ¿De donde viene esa homogeneidad que caracteriza al continente? ¿Hay algunos casos que se encuentren por fuera de esta clasificación?




A continuación intento hacer un breve análisis de esta temática, aplicando mis conocimientos.



En primer lugar hay que aclarar que América Latina presenta un origen en común a partir de la llegada de los colonizadores europeos. Si bien se puede distinguir la América Española de la Portuguesa o en algunos casos de Centroamérica a territorios bajo tutela francesa o neerlandesa, el territorio nos demuestra las similitudes entre portugueses y españoles, principalmente con su política colonial. Aquellos que sean muy puntuales, van a discutir que las diferencias entre la América Española y la Portuguesa eran enormes y demasiado demarcadas, pero presentan ciertas características comunes en relación a las que llevaban a cabo otras potencias como sería el caso de Gran Bretaña o Francia.
Llegado a la época de las independencias, debemos entender el fuerte cambio en España. En primer lugar con el cambio de dinastía, lo cual llevaría a las famosas Reformas Borbónicas, justamente llevadas a cabo por la familia de los Borbones. Cambios que instalarían nuevas formas de gobierno a nivel territorial en América, una mayor cantidad de municipios, nuevos virreinatos, la apertura de nuevos puertos y la designación de nuevos representantes. Principalmente porque los Borbones luchaban por mantener el control colonial que se había visto debilitado últimamente, ellos buscaban devolverle a España su "status" de potencia colonial. Pero la creciente demanda de autonomía por parte de los criollos, la presión de otras potencias europeas para comerciar y un anhelo de independencia fomentado por la Independencia de los Estados Unidos de América, La Carta de Virginia y la captura de Fernando VII, monarca español, a manos de Napoleon Bonaparte incentivarían a los criollos a buscar su Independencia.
Es cierto que la Independencia de la América Española fue mucho más sangrienta que en los territorios portugueses. Los procesos en tierras que se encontraban bajo dominio español fueron de carácter más revolucionario y radical, mientras que en Brasil fue de forma más moderada y conservadora, principalmente debido al papel que jugó Pedro I Emperador de Brasil y sus Cortes Gerais que trasladó desde Portugal hacia su dominio en América.
Países como Argentina, Chile, Peru y Uruguay encontrarían en los años por venir un desarrollo tanto político como económico bastante similar. Destacando el comercio con potencias extranjeras, la dependencia de España principalmente en lo económico y la lucha por afianzar un poder centralizado.
Brasil demostraría un rápido crecimiento, principalmente debido a su tamaño, el volumen de su población y las relaciones que mantenía con Gran Bretaña. México también llevaría un crecimiento, no tan rápido, pero demostrando algunas temáticas a resolver en el ámbito local.

Con el correr de los años se destacarían el rol de la burguesía y de las clases dominantes, la llegada al poder de las clases medias, el surgimiento de presidentes que representaban los intereses de los inmigrantes, el rol de los inmigrantes, el posterior rol de las clases trabajadoras, el pedido de escucha que sería recibido por parte de líderes, aquí es cuando surgen los gobiernos populistas, los posteriores gobiernos de facto con las dictaduras militares, la ola democratizadora con la apertura política y finalmente la inserción de los países latinoaméricanos en el Mundo Globalizado de finales del Siglo XX y comienzos del XXI.
Si bien me encantaría explicar todos estos últimos procesos que mencioné al final, por una cuestión de no hacer aburrido el artículo y largo, lo pasé por encima para poder centrarme en el punto final que es como siendo tan homogéneos hay tantas diferencias entre los países y heterogeneidad.
Habiendo explicado los procesos de cambio en América Latina, es la hora de responder ¿por qué el continente demuestra ser heterogéneo por momentos?
Como en todos los continentes hay países que sobresalen por encima de otros. Ya sea por su relación con potencias mundiales, por sus recursos, por su capacidad de captar inversores, en fin, por una gran cantidad de motivos que los hacen ser por así decirlo "mejores" que otros. En nuestro continente podemos destacar a 3 países. Denominados los 3 Grandes, para aquellos que no me crean o tílden de errónea esta clasificación les recomiendo que lean autores como Halperín Donghi o Felipe Pigna . Volviendo, estos 3 países son Argentina, Brasil y México. Generalmente el resto de los países tiende a calificar de creídos, de soberbios y altaneros. Pero la realidad es que desde un comienzo sobresalieron por encima del resto, ya sea debido a su gran territorio, lo cual permitía mayores posibilidades para acaparar inversores o para cultivar o ya sea para abrir industrias, su gran población, lo cual creaba un mercado bastante amplio donde posicionar productos y donde la mano de obra nunca faltara, la gran influencia de los inmigrantes, NO en México, pero de gran influencia en Argentina y en Brasil, y por último su historia política y diplomática, que les facilitó en gran cantidad de ocasiones tener excelentes relaciones con potencias mundiales tales como Gran Bretaña, Francia, Estados Unidos, Rusia, Japón, Italia, España, China y demás. Con esta última apreciación no busco fomentar las diferencias entre los países, tan solo doy los motivos que como analista debo objetar para fundamentar el análisis. Generalmente cuando la gente se pregunta ¿por qué motivo los argentinos presentan un status mayor al de sus pares locales? o ¿por qué Brasil tiene mayor facilidad para atraer inversores? o ¿por qué México mantuvo políticas tan eficaces? las respuestas pueden estar en estos últimos análisis que brindé. las diferencias van a estar siempre, porque son parte de la historia del continente. Pero nos permite comprender porqué algunos países y sus ciudadanos tienen ciertas actitudes o modales que a lo mejor no son las mismas que llevan a cabo otros países, pero aún así creo que las similitudes son mayores que las diferencias. Los países mas importantes de la región siempre han buscado ayudar a los menos beneficiados, encontramos una hermandad que está presente hasta hoy en día, y que la podemos ver representada desde la ayuda económica, la ayuda en cuanto a cuestiones territoriales con estados ajenos al continente como lo fue el conflicto de las Islas Malvinas, el apoyo político en las mediaciones para la cuestión entre Venezuela y Colombia en la actualidad. Por todo esto creo que la hermanadad entre los latinos debe continuar fortaleciendose día a día, para poder ser fuertes ante cuestiones locales como también frente a las amenazas externas.



                                                                                         Tomás Vera Ziccardi.

La influencia de Estados Unidos en América Latina.

BREVE INTRODUCCIÓN.




Es innegable el papel que ha jugado los Estados Unidos de América como principal actor o uno de los principales actores, a lo largo del útimo siglo. Desde el apoyo económico a las potencias europeas, la asistencia económica post Primera Guerra Mundial y su participación en la misma, su papel en la crisis del '30 y el crack de la Bolsa, su importancia en la Segunda Guerra Mundial, su desempeño en la Guerra Fria, el "triunfo" del capitalismo con la caída del Muro del Berlín, la caída de la Cortina de Hierro y las reformas que introdujo la Perestroika y su relación con los países del llamado 3er Mundo. ¿Pero, qué hay de América Latina? ¿Qué hay de esa región tan cercana a la superpotencia mundial? ¿Cuál fue su relación con el continente a medida que se llevaban a cabo los procesos históricos anteriormente mencionados? ¿Acaso seguimos siendo el llamado "Patio Trasero" del país más importante del mundo o hay una relación mucho más fuerte y arraigada con la región?





A continuación paso a realizar un breve análisis del rol de los Estados Unidos en América Latina, seguido de la busqueda de respuestas a los interrogantes mencionados con anterioridad.
Por último termino el artículo con la relación actual entre las partes y su desenlace en el siglo XXI.







RESEÑAS HISTÓRICAS.







Como mencioné en el ensayo anterior, la independencia de los Estados Unidos significó un gran ejemplo a seguir para varios países de la región, la Declaración de Derechos de Virginia, la aparente prolijidad llevada a cabo por los norteamericanos sirvió como un camino creible por el cual seguir para muchos estados latinoamericanos. Si bien las independencias latinoamericanas tendrían un desenlace diferente y los hechos históricos mencionados anteriormente no fueron la causa fundamental de las independencias latinas es innegable que tuvieron cierta relación.
Con el paso del tiempo y entrando en el siglo XX los Estados Unidos comenzaría a posicionarse como una potencia emergente. Recordemos que una de las características de fines del siglo XIX y comienzos del XX es que el mundo deja de ser Euro-Céntrico, y comienzan a surgir nuevas potencias no europeas como los Estados Unidos y Japón.
De esta forma, se buscarían nuevos mercados donde insertar productos y donde comerciar. América Latina parecía ser un buen lugar, pero primero se debía afianzar las relaciones con las principales potencias.
En los primeros 25 años del siglo XX las potencias centrales europeas deberían afrontar serias crisis, ya sea económicas y debido a la Primera Guerra Mundial, por lo cual su vínculo con América Latina decrecería, aunque no desaparecería porque como bien todos saben los ingleses, franceses, españoles, neerlandeses, portugueses y en algunos casos italianos continuarían teniendo una gran influencia en la región.
Hay otro factor clave del acercamiento de Estados Unidos hacia América Latina y es el reparto colonial de África y el asentamiento de las potencias europeas en Asia, principalmente en Indochina e Insulindia. Esto provocó el posicionamiento de las miradas en otras partes del mundo, permitiendo así jugar un rol más importante en la región para los Estados Unidos.
Es cierto que Estados Unidos apoyo muchas independencias, principalmente en Centroamérica, ya sea con apoyo político, económico o bélico, pero su gran influencia comenzaría con la Doctrina Monroe. Esta frase de "América para los americanos", no era otra que defender la posición de Estados Unidos en la región, sin intervención de otras potencias, teniendo así un papel hegemónico y hasta monopólico de la situación en el continente.

Declaración de la Independencia por parte de los Estados Unidos de América. Esta significó un ejemplo a seguir por muchos estados Latinoaméricanos.

Ejemplificación de lo que fue la Doctrina Monroe.

LA DOCTRINA MONROE Y SU PEOR VERSIÓN CON THE BIG STICK POLICY.





Con uno de los presidentes más nefastos de la historia norteamericana, debido a su cruel desempeño en América Latina y el Pacífico, surgiría la Doctrina del Garrote o del Gran Garrote. De esta forma Estados Unidos continuaría con su "América para los americanos", pero le podríamos agregar a la frase "con un garrote en la mano". Una forma de sembrar el miedo, llevando relaciones diplomáticas formales y serviciales, pero ante cualquier levantamiento o postura opositora haría uso del garrote. De esta forma se llevarían a cabo, principalmente en América Central, intervensiones militares tales como las llevada a cabo en República Dominicana, Cuba, Haití y la mismisima Panamá. El garrote implantaría el miedo en los líderes caribeños, y aseguraría el comercio con varios países de América del Sur, siempre vendiendo esa imagen de serviciales y grandes amigos cuando en verdad buscaban el comercio para beneficio propio.

Teddy Roosevelt y su Big Stick, una imágen que caracterizó la política exterior norteamericana por años.

El Big Stick del Tio Sam golpeó tanto en la región como en otras partes del mundo.

ESTADOS UNIDOS Y AMÉRICA LATINA ENTRE LA CRISIS DEL 30 Y LA POST SEGUNDA GUERRA MUNDIAL.





Con la crisis de '30, comenzada varios años antes, la quiebra de bancos y su relación con la venta de acciones que superaban su valor real y la posterior caída de la Bolsa de Valores y su repercusión en el mundo Estados Unidos atravezaría uno de sus momentos más díficiles. El presidente Franklin Delano Roosevelt desempeñaría un gran papel para levantar al país de la crisis, su plan de asistencia demostró porqué fue electo 4 veces como presidente de la Nación, teniendo que atravezar este duro momento y la Segunda Guerra Mundial.
De esta forma Estados Unidos tendría un rol más porteccionista, buscando mejorar susituación local y primordiando la crisis que tenía puertas adentro, por lo cual su influencia en América Latina disminuiría.
En pocas palabras, la situación local no permitía la oportunidad de mirar hacia otros puntos del mundo, había que sacar adelante el país. Esto no implicaba que varios empresarios norteamericanos continuen con sus negocios en países como México, República Dominicana, Argentina, Chile, Colombia, entre otros.

La Crisis significó centrar la visión a nivel interno.

Estados Unidos rápidamente abandona su posición en Latinoamérica para resolver problemáticas locales.

EL TEMOR A LA EXPANSIÓN DEL COMUNISMO EN AMÉRICA LATINA.





La finalización de la Segunda Guerra Mundial, la debil postura debido a la crisis, de las potencias europeas, el triunfo de Estados Unidos y la URSS ( Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, derivado de la traducción al español de CCCP) y la transformación del mundo a la BIPOLARIDAD llevó a la tensión y miedo de la Guerra Fria. Estados Unidos y la URSS dividirían el mundo en dos, que salvando las distancias y no siendo tan puntuales podemos señalar en la lucha entre Capitalismo y Comunismo. De esta forma el mundo conocería el miedo, pero principalmente lo tendría que afrontar Estados Unidos, que quedando como única potencia de las denominadas "buenas" debería hacerle frente a un mundo que se dividía en dos. Su temor a la expansión del comunismo y al famoso "Efecto Domino" por el cual los países rapidamente caerían en el comunismo, representaba una fuerte amenaza que en Washington deberían hacerle frente.
Pero ahora la mirada comenzó a centrarse de nuevo fuertemente en América Latina. Si el "Patio Trasero" caía en el "bastión del mal" sería tener como vecino al enemigo y terminar rodeado por los rojos. Por lo cual Estados Unidos intentaría frenar algunos brotes comunistas en el continente y prohibir la entrada del comunismo en la región.
Si bien es cierto que explicar la situación de Cuba, con el régimen de Castro, la participación del Che, la posterior Crisis de los Misiles, la influencia de la URSS y el conocido "bloqueo" nos llevaría a desarrollar una unidad aparte, no prentendo salir del planteo general y centrarme en casos particulares, que si bien fueron importantes no hacen nuestro eje central de la investigación.
Estados Unidos poseía tropas en todas partes del mundo, desde Japón, Corea y Vietnam hasta República Dominicana, Cuba y Alemania Occidental. Principalmente debido al mencionado miedo al comunismo o a la expansión del mismo. Centrandonos en América, Estados Unidos pactaría con muchos gobiernos locales, Brasil, Argentina, Chile, Peru, Colombia, entre otros, para afianzar su postura y negarle la entrada comunismo. Lo cual aumentaría en la unidad que desarrollaré a continuación.

La división que caracterizó al mundo en aquel momento, la Bipolaridad se acentúa.

EL PLAN CONDOR Y EL PEOR MOMENTO DE LA GUERRA FRÍA PARA ESTADOS UNIDOS.




Es cierto que el Plan Condor consistió en instaurar gobiernos y regimenes militares en el continente para prevenir la entrada del comunismo y defender un lugar clave para los Estados Unidos. Ahora vemos como en la década de los 60s y 70s América Latina era un importante punto para Estados Unidos. Pero el Plan Condor llevaba años de desarrollo, con el entrenamiento de militares latinoaméricanos por parte del gobierno de los Estados Unidos. Como occure con el caso de Cuba en la unidad anterior,no deseo adentrarme en las dictaduras militares de la región y la lucha armada que sufrió el continente. No deseo salir de la línea del informe y además se que es un tema un poco difícil para tocar prncipalmente en países con una gran tradición política como lo son Argentina y Brasil. A todos aquellos que vivieron el momento histórico, sea cual fuera el bando en el cual se encontraban les rindo mi respeto y con mi silencio acerca del tema los honro por el duro momento que debieron atravesar.
Volviendo al eje central del artículo, Estados Unidos buscó proteger la región, asegurarse que Cuba quede aislada con el llamado "bloqueo" y garantizarle el apoyo a los gobiernos de la región.
Pero la mirada de Estados Unidos estaba en un lugar muy lejano para muchos de ustedes. y ese lugar es Vietnam. Como ya mencioné con otros temas no prentendo salir de tema así que no voy a desarrollar acerca de la guerra de Vietnam y elconflicto en el Sudeste Asiático, tan solo menciono que con el retiro de las tropas norteamericanas de Saigon y la derrota en Vietnam, Estados Unidos debería afrontar serias temáticas internas, la crisis social interna, el movimiento pacifista, la postura de los militares y la élite norteamericana, la renuncia de Nixon y la crisis política llevarían a Estados Unidos a centrarse de nuevo en su interirio, dejando así a América Latina en su propio destino, teniendo que llegar a un desenlace por si solos. Estados Unidos necesitaba ajustar cuestiones internas, y esto llevaría al miedo generalizado acerca de sí Estados Unidos perdía la Guerra Fría frente a la URSS y a la expansión del comunismo.

En la imágen un tanque del ejército de Vietnam del Norte invade la sede de gobierno de Vietnam del Sur. Esta imágen es conocida como una de las pocas representaciones de la caída de Saigón, lugar en el cual estaban replegadas las tropas norteamericanas. Esto significó la derrota en la Guerra de Vietnam, por consiguiente Estados Unidos debería afrontar un momento serio a nivel interno.

Richard Nixon. Posiblemente uno de los presidentes más odiados por el pueblo norteamericano. Su renuncia significó una señal de debilidad frente al mundo entero. Para muchos, la única renuncia en la historia de Estados Unidos, fue debido a la seria crisis interna que atravezaba el país.

LOS 80S Y LOS 90S, EL FIN DE UNA ERA.







Con la elección de Ronald Reagan como presidente las cosas cambiarían, Estados Unidos adoptaría una nueva política exterior, más dura, más seria en cuanto a su postura como potencia hegemónica en la Guerra Fría. Rápidamente y contra la postura de muchos, la URSS demostraría serias fallas internas, problemáticas entre sus integrantes, cuestiones económicas que habían sido agraviadas por la inversión en misiles balísticos y nucleares y por la inversión en llegar a la luna y la carrera espacial contra Estados Unidos.
Por su parte Estados Unidos se fortalecería a nivel interno, el sindrome Vietnam había cambiado, el conflicto lejos de casa había finalizado y los muchachos habían vuelto a casa. Por lo cual la opinión pública era otra, eran tiempos de cambio.
Con la Perestroika y los cambios en cuanto a la economía de subsistencia del régimen comunista, la derrota por parte de los soviéticos se veía venir. La caída del muro de Berlín significó la ejemplificación de la caída del comunismo, de esta forma surgiría en "Contra Efecto Domino", rápidamente los países integrantes de la Unión Soviética caerían, la famosa "Cortina de Hierro" se cerraría, y los Estados Unidos gozaría de una victoria moral que demostraría la tenacidad en los momentos duros que devieron atravesar. Para muchos la Guerra Fría había terminado, pero entre Estados Unidos y la Unión Soviética. Para otros la guerra continuó en las periferias que había sufrido la manipulación de ambas super-potencias, ya sea en África, Asia o Europa.
Para el momento, América comenzaba una rápida reinserción hacia la democracia. Los regímenes dictatoriales habían caído y se buscaba un camino hacia la democracia e igualdad de derechos que continuaría incluso en la decada de los 90s y en 00s (del siglo XXI). Las grandes multinacionales norteamericanas se instalarían en Amérca Latina, muchas empresas de capital norteamericano se expandirían por la región, los gobiernos firmarían importantes acuerdos con los Estados Unidos, parecía que los momentos difíciles había terminado y que la alianza con Estados Unidos significaría una rápida inserción en el mundo y en la economía mundial. Rápidamente Argentina, Brasil, Chile, Colombia, México y muchos países de Centroamérica fortalecerían los lazos con el gigante del Norte, lo cual conllevaría beneficio económico y a la vez apoyo político para comerciar a nivel mundial, ¿qué país no buscaba en los 90s la amistad de Estados Unidos para beneficiarse económicamente y tener una mejor imágen a nivel mundial?

El presidente norteamericano Ronald Reagan da un discurso en Berlin Occidental. El fin de la Guerra Fría parecía acercarse.

Bill Clinton. Afrontaría diferentes problemáticas a nivel interno, pero en relación con los demás estados, principalmente los de Latinoamérica, llevaría una buena imágen de los Estados Unidos.







SIGLO XXI, PARA NUESTRO "AMIGUITO" EL SIGLO DE LAS AMÉRICAS.







Muchos recordarán las palabras de uno de los personajes más siniestros de los últimos años. Estamos hablando de aquella persona que dijo frases como "Armas de destrucción masiva", "La guerra es norteamericana" y "Este será el siglo de las Américas". Nada más y nada menos que el señor George W. Bush. Sus palabras habrán esperanzado a muchos, incluyendo presidentes. El siglo de las Américas. El posicionamiento de nuestra región en la cúspide del plano mundial. Pero estas palabras no fueron otra cosa que palabras. Se las llevó el viento. Al parecer estos discursos esperanzando a la región eran tan solo utopías, Estados Unidos prometía apoyar y fortalecer toda la región, pero en el accionar se centraba en Medio Oriente. Aquí vemos como Estados Unidos buscó centrar su mirada en el mundo Arabe, principalmente debido a las "amistades" que llevaba su padre, el ex presidente de Estados Unidos, George H. Bush en Medio Oriente y los antentados terroristas de 2001. Estados Unidos quitaba su mirada de la región de nuevo, debía demostrarle al mundo que era la superpotencia y que podía hacer frente en cualquier territorio. Esto no prohibía que las empresas norteamericanas, que las grandes entidades bancarias del país del Norte y que algunos presidentes latinoamericanos continuaran llendo a la Casa Blanca a tomar cafés. La relación continuó, no siendo tan fuerte debido a la problemática que afrontaba Estados Unidos en Medio Oriente, pero el vínculo económico continuaría, desde cualquiera de los tres aspectos mencionados anteriormente. Aunque, contrario a lo que dijo el señor Bush el siglo no parecía dirigirse hacía el crecimiento de la región y hacia el posicionamiento en lo más alto del mundo.

George W. Bush, esperanzó a toda una región con su famosa frase "Este será el siglo de las Américas".

A pesar de las flores arrojadas por el mandatario norteamericano, muchos estados latinos no se dejaron engañar.

CONCLUSIONES FINALES.







Para muchos la elección del demócrata Barack Obama significó una posibilidad de mayor relación con la región. El sueño tan esperado, que Estados Unidos ayude a la región. Pero al parecer el mandatario, principalmente frente a la crisis que sufrió y continúa haciendo frente, la problemática entre Corea del Sur y Corea del Norte, la situación en el Sudeste Asiático y otras cuestiones con la Unión Europea no parece dar señales de grandes acercamientos con la región. Como hemos visto, la relación de América Latina con Estados Unidos ha sufrido de muchas idas y venidas, de momentos de mucha tensión y otros momentos de gozo y crecimiento, ha pasado de una relación estrecha y cara a cara a palabras esperanzadoras y carentes de factibilidad. Pero por todo lo analizado es innegable el papel que ha jugado la super-potencia en Latinoamérica. Para muchos un simple "Patio Trasero", para otros un aliado estratégico para combatir amenazas y asegurarse tranquilidad en momentos de tensión. La verdad es que Estados Unidos siempre miró a la región, muchos se preguntarán ¿con qué ojos?. Bueno, aquí no es cuestión de analizar las diferentes posturas, si no comprender que desde las independencias de los países de la región hasta la busqueda de posicionamiento de la región en el siglo XXI Estados Unidos prestó mucha atención a los movimientos de los latinos. Principalmente porque desde Argentina hasta Cuba presentan una característica. Y esta es la inteligencia. América Latina no ha sifo fácil de manipular para Estados Unidos, no les fue una tarea sencilla como en otras regiones, los latinos son difíciles de engañar y su potencial como región es innegable. Es por esto que por momentos Estados Unidos debió ser cordial e incluso debió tomarse su tiempo para entender a una región que presenta todas las características para ubicarse en lo más alto del sistema internacional. A lo mejor para los latinos, Estados Unidos mira a la región como un simple patio trasero, pero como hemos visto a lo largo de este trabajo el ojo siempre estuvo y siempre va a estar puesto en la región y no como un mero patio trasero...



                                                                                         Tomás Vera Ziccardi.