La otra Guerra de Vietnam

La otra Guerra de Vietnam

Autor: Tomás Vera Ziccardi

Cuando se habla de la Guerra de Vietnam automáticamente viene a nuestras mentes la imagen de la derrota estadounidense, el largo esfuerzo de guerra, la posición de las diversas administraciones estadounidenses respecto al conflicto, el contexto internacional marcado por la bipolaridad, la pertenencia vietnamita al bloque comunista, los cambios en cuanto a las tácticas de guerra y los efectos sufridos por los Estados Unidos luego de 1975. Desde el análisis académico hasta las representaciones cinematográficas, Estados Unidos ha sido quien le contó al mundo la historia de la Guerra de Vietnam. En la escuela y la universidad nos enseñan los cambios en la estrategia global de acuerdo a los gobiernos de Kennedy, Johnson o Nixon, la Teoría del Domino, la guerra de guerrillas y la necesidad de frenar el avance comunista en una región sumamente relevante para la época como lo fue el Sudeste Asiático. Por otro lado, cuando escuchamos hablar de dicho conflicto surge la idea del largo sufrimiento y la angustiosa agonía del pueblo estadounidense. La muerte de los jóvenes soldados estadounidenses en tierras lejanas, la protesta social a nivel local contra la guerra, el enorme gasto bélico y el efecto postraumático derivado de una aberrante e interminable retirada. En otros términos, la Guerra de Vietnam representó una seria derrota a nivel internacional para los Estados Unidos de América. Más allá de los esfuerzos de Nixon y Kissinger por maquillar la derrotar y presentarla ante el mundo como una salida honorable, la imagen del último Bell UH-1 retirándose de lo que supo ser en su momento la sede de la CIA en Saigón o la de los tanques del ejército de Vietnam del Norte ingresando en el palacio presidencial de Vietnam del Sur, expusieron ante el mundo la inminente derrota por parte de la super potencia del bloque occidental. Para muchos, la Guerra de Vietnam puede ser dividida en diversa etapas, períodos y momentos. Hay quienes han teorizado respecto a la Primera Guerra de Indochina, la Segunda Guerra de Indochina, la guerra de los franceses, la de los estadounidenses, la intromisión con Roosevelt y Truman o la desesperación con Kennedy y Johnson. Resumiendo, la Guerra de Vietnam es para gran parte del mundo la historia de la guerra luchada por los Estados Unidos. En otras palabras, es la guerra contada por quienes perdieron y quienes fueron los agresores. Acostumbrados a la constante retórica imperante en occidente, donde la historia es contada por los vencedores, han sido pocos quienes se han preguntado qué tenían para decir los vencedores ¿Por qué motivos jamás se nos ha enseñado la historia de la Guerra de Vietnam contada por el propio pueblo vietnamita? ¿Por qué conocemos del sufrimiento de las familias estadounidenses que perdieron a sus hijos en Indochina o de los veteranos que sufrieron la humillación nacional pero no el de los vietnamitas que padecieron el flagelo del napalm o los niños que actualmente continúan sufriendo los efectos del agente naranja? Si deseamos ahondar con mayor profundidad, deberíamos preguntarnos ¿qué tiene para decirnos el pueblo vietnamita? Después de todo hay otra guerra por contar, una guerra que no se divide de acuerdo a la administración de turno en la Casa Blanca o el período de influencia internacional, más bien se trata de una sola y larga guerra, la guerra contra las imposiciones externas sobre el pueblo vietnamita. Desde la segunda mitad del siglo XIX hasta la homóloga del XX, los vietnamitas padecieron la injerencia de las potencias extranjeras en su territorio. Las generaciones locales experimentaron la opresión francesa, la lucha armada contra los colonos franceses, la intromisión de Estados Unidos, la división del territorio en dos estados, la influencia ideológica imperante en la posguerra (Segunda Guerra Mundial) y la lucha entre los propios vietnamitas. Ninguna generación experimentó la paz, fueron décadas de angustia y sufrimiento. Lo que para algunos se trató de otro punto en el tablero internacional, para otros fue una lucha de vida frente a la imposición externa.

Claramente la guerra no fue una construcción colectiva uniforme, diversos sectores apreciaron distintas cuestiones que generaron diferencias incluso dentro de los locales. Durante el dominio colonial francés hubo familias que se vieron sumamente beneficiadas por los negocios fruto del capital europeo, así como también luego de la Conferencia de Ginebra (1954) quienes vivían en el norte conformaron una identidad ideológica y social diferente a la de quienes vivían en el sur. Por otro lado, también estuvieron aquellos que fueron oprimidos por el colonialismo francés, perseguidos por los regímenes de Ngo Dinh Diem y Ho Chi Minh y asesinados por las tropas estadounidenses. Podría señalarse que ha habido varias "guerras de vietnam", sin embargo habría que preguntarse si de no haber tomado lugar una intromisión foránea, el resto de los acontecimientos hubiesen tomado lugar. A lo mejor Vietnam jamás hubiese sido dividida y Estados Unidos no hubiese desplegado sus tropas en el Sudeste Asiático. Los procesos de cambio desde el período previo al establecimiento de Indochina hasta el desarrollo económico a partir de los 90s estuvieron fuertemente marcados por la presión externa ejercida sobre los vietnamitas y la respuesta que estos últimos dieron. Justamente eso también fue parte de la otra guerra. Por otro lado, no debe pasarse por alto que esta otra guerra también fue una lucha por la construcción de una identidad nacional en un contexto mundial de profundos cambios. La conformación de los estados independientes a nivel extra-europeo, la posterior lucha contra el colonialismo, el surgimiento de los movimientos nacionalistas, la construcción de entidades propias en la era poscolonial y la alineación internacional durante la Guerra Fría también tuvieron incidencia sobre la sociedad vietnamita. Aquí las fuerzas sistémicas condicionaron la construcción de dicha identidad nacional, forjada e influenciada por las luchas constantes y la determinación durante la guerra. El Vietnam que conocemos hoy día ha sido la construcción emprendida desde 1858 hasta 2014, algo que incluye todos los condicionantes que surgieron durante dicho período. En otras palabras, Vietnam es lo que ha sido la guerra. Con estas palabras finales lo que se busca es hacer énfasis en la existencia de otra guerra, aquella que no ha sido contada, aquella que ha sido tapada. El pueblo vietnamita tiene una historia por contar, la cual no es su versión de la guerra. Debe dejarse de lado esta visión incongruente donde imperan dos versiones de la misma, la estadounidense y la vietnamita. La "otra Guerra de Vietnam" no es la otra versión, es la legítima historia de un pueblo que experimentó la agonía sufrida por la injerencia externa en todos los ámbitos posibles. Una guerra sin fin, una guerra que el pueblo vietnamita la continúa peleando hasta nuestros días, porque su historia de la guerra es la guerra contra la propia historia. 





                                                                                   Tomás Vera Ziccardi.





* La totalidad del presente trabajo es obra material e intelectual del Señor Tomás Vera Ziccardi. Los derechos del mismo quedan estrictamente reservados a TVZC por expreso pedido del Autor.

La Diplomacia de los Palitos Chinos.

LA DIPLOMACIA DE LOS PALITOS CHINOS.

por Tomás Vera Ziccardi.

TVZC.

Una breve reseña del autor.

La intención de este trabajo es brindarle al lector un acercamiento hacia uno de los conceptos que he logrado desarrollar en los últimos tiempos, en el cual propongo como una teoría y práctica de la política exterior norteamericana de comienzos de la década de los '70s, a la autodenominada Diplomacia de los Palitos Chinos.

Si bien es un concepto propio y difícil de comprender, me propongo abarcarla de la forma más amplia posible para que todos puedan tener en claro las principales premisas de esta teoría.

Al comienzo del trabajo van a observar que llevo a cabo un cruce de variables para poder llegar a una resultante que se aplicaría al accionar diplomático norteamericano de la administración Nixon, en lo que refiere a las relaciones con China. Las dos variables van a ser en primer lugar la política exterior que implementó el por aquel entonces presidente de los Estados Unidos de América en conjunto a Henry Kissinger, su Secretario de Estado, orientada hacia las relaciones bilaterales con China, que ambos intentaron explicar como el inicio de un futuro “Orden Tripolar” entre los Estados Unidos, la Unión Soviética y China, una trivalia que claramente beneficiaba la imagen del controvertido líder republicano que supo realizar grandes errores en lo que respecta a política exterior, pero que a su vez buscaba mejorar su imagen luego de lo que serían temáticas de exteriores tales como Vietnam, el bombardeo a Camboya o las relaciones con la URSS, temáticas que son vitales para todos aquellos que nos encontramos interesados en analizar la política exterior del trigésimo séptimo presidente de los Estados Unidos de América.

La otra variable dependiente va a ser explicada a través de la ingesta de comida mediante el uso de los cubiertos más populares en gran parte de Oriente, conocidos en Occidente como Palitos Chinos o simplemente Palitos. Aquí vamos a poder observar una de las primeras analogías que realizo con la Diplomacia del Ping Pong, si bien mi objetivo es no mezclar ambas diplomacias para no confundir al lector, podemos ver como en cierta medida la Diplomacia del Ping Pong tuvo en gran medida la trascendental relación del deporte Ping Pong, que llevó a que la cercanía entre determinados representantes del equipo nacional de Ping Pong de los Estados Unidos y del equipo nacional de Ping Pong de China terminara en la visita oficial del presidente de los Estados Unidos en el año 1972 a China, algo que claramente marcó las relaciones bilaterales entre ambos países durante esta etapa de la
Guerra Fría, que algunos autores señalan como “El Deshielo”, y que a su vez significó un cambio de visión por parte de los Estados Unidos con respecto a China, estado que había estado mal visto desde 1949 y por otro lado la apertura de China hacia el mundo Occidental.

El reconocido jugador de Ping Pong norteamericano Glenn Cowan recibe un obsequio por parte de un jugador chino. Esto daría comienzo al acercamiento político y diplomático entre Estados Unidos y China, lo cual serviría para crear la Diplomacia del Ping Pong y posteriormente la Diplomacia de los Palitos Chinos.

A medida que se avance en el trabajo los lectores deberán prestar atención a los indicadores y a las explicaciones que se den con respecto a esta variable, ya que de ella emana gran parte del significado de esta corriente política.
Finalmente en lo que respecta a la resultante, podrán observar que la Diplomacia de los Palitos Chinos está fuertemente fundamentada en la historia de las relaciones bilaterales entre ambos estados independientes durante la década de los '70s y que por otro lado posee aquel condimento adicional y curioso que es el funcionamiento de estos cubiertos orientales.

Análisis de las variables.

Tanto la política interna como la política externa norteamericana atravesaron varios altibajos durante las décadas de los '50s, '60s y '70s. Esto es algo innegable, más aún si nos posicionamos sobre el desarrollo de la Guerra Fría, donde los Estados Unidos jugaron un papel principal.

A lo largo de este período histórico la figura de Richard Nixon atravesó grandes convulsiones, que lo llevaron a ser uno de los jóvenes más prometedores en lo que respecta a la política, hasta acabar siendo señalando como el peor presidente de toda la historia de los Estados Unidos, luego de su renuncia y las consecuencias del caso Watergate o "Escándalo de Watergate". Si bien tuvo una destacada labor en el Congreso de los Estados Unidos, el joven político californiano pronto llegaría a ocupar uno de los cargos más importantes de su país, estamos hablando de la Vicepresidencia. Durante la administración Eisenhower, Richard logró acrecentar su imagen, la cual lo llevó a ser uno de los principales candidatos a las elecciones del año 1960.

Henry Kissinger realizó una visita a China previa a la del presidente Nixon. Esto le permitió preparar el terreno en el cual el líder republicano tendría que entablar relaciones con la China Comunista. En la imágen el Secretario de Estado norteamericano Henry Kissinger se encuentra con el líder chino Mao Tse Tung.

Habiendo sido elegido como Candidato Presidencial del Partido Republicano, era el supuesto sucesor de quien supo ser su jefe, Dwight Eisenhower, quien ya no podía ocupar la presidencia debido a que había alcanzado los dos mandatos sucesivos.
Nixon debió enfrentarse al ilustre candidato del Partido Demócrata, el joven John Fitzgerald Kennedy, quien era acompañado por Lyndon Baines Johnson. Como todos sabemos, luego de los famosos debates entre ambos candidatos a la presidencia, envueltos en anécdotas sumamente interesantes, Jack se impuso y logró ser coronado como el nuevo presidente. Con él se profundizarían diversas cuestiones dirigidas a la política exterior norteamericana, tales como las relaciones pujantes con la URSS, la amenaza comunistas en Estados Unidos, en gran parte impulsada por el mccarthismo, tendría lugar la Crisis de los Misiles del año 1962 y a su vez la Invasión de Bahía de Cochinos. Pero hay una cuestión fundamental que ya había comenzado en tiempos de Franklin Delano Roosevelt y que definitivamente se dirigía hacia uno de los principales focos de atención de la política exterior de los Estados Unidos durante la presidencia de Truman, estamos hablando de Vietnam. Siendo uno de los principales tópicos, el sucesor de Kennedy giraría su política exterior y militar hacia el Sudeste Asiático. Lyndon Johnson fue quien inicio la Guerra de Vietnam, si hablamos en lo que fue su formalidad, luego de los Incidentes del Golfo de Tonkin. Denominada la “Guerra de los Demócratas” debido a los 8 años que transcurrieron entre ambas administraciones, Kennedy y Johnson, la guerra era en verdad una cuestión nacional y ya no un leve conflicto en el Sudeste de Asia entre un aliado de los Estados Unidos y un estado comunista influenciado por la Unión Soviética. ¿Para qué menciono todo esto? Bueno, es importante que logren comprender la complejidad de la política exterior norteamericana durante estas décadas, además de tener en cuenta que durante la Guerra Fría, todo lo realizado por cualquiera de las dos potencias cambiaba o alteraba la realidad internacional.

Richard Nixon estrechando manos con Mao Tse Tung. El político californiano logró aplicar la Diplomacia de los Palitos Chinos de forma muy cautelosa, lo cual le sirvió para recolectar otra victoria en materia de política exterior.

Luego de esos años en los cuales la URSS, Vietnam, la crisis interna y la situación social local jugaron un papel principal, Richard Nixon regresó a la escena política de primer nivel. Logró ser elegido como el Candidato Presidencial del Partido Republicano otra vez, y además de las diversas cuestiones que enunció para su política interna, estableció que con él se iba a llegar al fin de la Guerra de Vietnam y aunque no fue tomado en cuenta por la gran mayoría de la gente, enunció la posibilidad de cambiar la imagen de los Estados Unidos, principalmente frente a las grandes potencias del bloque opositor, es decir del bando comunista.
Acompañado por un gran estratega y diplomático, quien sería nombrado Secretario de Estado, Nixon inició de la mano de Henry Kissinger diversas políticas a lo largo de todo el mundo. No es mi intención desviarme del trabajo a medida que las explico, de todas formas voy a mencionar que en un comienzo, estas fueron grandes aciertos, que le valieron aumentar su popularidad y posteriormente la reelección. Entre una de ellas se encuentra el acercamiento y el rotundo cambio en lo que respecta a las relaciones Estados Unidos China.

La imagen ejemplifica lo que fue la Diplomacia de los Palitos Chinos. Los norteamericanos debieron acudir a la cautela para entablar relaciones en un terreno complicado, del cual no poseían gran información ni experiencia, de todas formas la estrategia nixoniana logró cambiar el rumbo de la historia de las relaciones entre Estados Unidos y China.

Aquí podemos encontrar el análisis histórico de lo que fue la política exterior norteamericana. Luego de lo enunciado, ustedes podrán observar que esto fue en cierta forma comenzar a cambiar el foco de atención en lo que respectaba a las decisiones de Estados Unidos en el mundo. Pasamos de ver como para Estados Unidos, o mejor dicho para su burocracia política, Vietnam era un tema central y vital para el orden del mundo, a como con Nixon se comienza a abrir un abanico de posibilidades en los cuales Estados Unidos podía centrar su atención. Uno de estos lugares fue claramente China. Una China que es compleja de analizar, que luego del triunfo de la Revolución Comunista en la década de los '40s, fue vista como una amenaza para Estados Unidos, lo cual llevaría a una determinada tensión diplomática entre ambos países, principalmente por la relación de China con la Unión Soviética y a su vez por su involucramiento en la cuestión de Corea y posterior Guerra de Corea donde claramente apoyó al bando de Kim Il Sung para hacerse con el control de la mitad de la península de Corea y en consecuencia constituir lo que hoy conocemos como Corea del Norte.
A su vez la tensión entre ambos países llegaba al punto que Estados Unidos buscó llevar a cabo con sus principales aliados, tanto del bloque europeo como con los de Asia y el Pacífico, el no reconocimiento al nuevo régimen chino. En parte y como señalan diversos analistas de la política exterior norteamericana, para controlar el voto de China dentro del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, recordemos que China había sido apuntada luego de la Segunda Guerra Mundial como uno de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas junto con Gran Bretaña, Estados Unidos, Francia y la Unión Soviética.
Este clivaje político entre ambos estados continuó a lo largo de las décadas de los '50s y '60s. Sin embargo con la llegada de Nixon se intentó llevar a cabo de forma secreta un acercamiento con China, a quien Kissinger veían como uno de los principales actores en un futuro no muy lejano.
Es acertado decir que en cierta forma Nixon estaba demasiado influenciado por Henry, esto es, además, entendido si vemos que Kissinger ocupaba la Secretaría de Estado, es como decir que Johnson estaba influenciado por McNamara, es lógico, de todas formas no quita que Nixon también compartiera la idea de acercarse a grandes potencias que poseían una imagen negativa de los Estados Unidos, esto incluso lo podemos entender a través de la intención de Nixon de firmar el Tratado de Reducción de Armamento Nuclear con la Unión Soviética.
Parte de esta política exterior, que en cierta medida se puede entender como de acercamiento o si se quiere y como la señalan algunos autores de conciliación, encaminó a los Estados Unidos a cambiar algunas fichas en el tablero de la Guerra Fría. Aquí es donde podemos hablar del Deshielo. Señalado por diversos académicos como el momento de quiebre en el cual la Guerra Fría comenzaba a cambiar de rumbo, los tiempos de la Guerra de Corea y la Crisis de los Misiles parecían haber llegado a su fin, dando lugar a una nueva era donde las relaciones entre las dos potencias hegemónicas no poseían tanta distensión y donde comenzarían a aflorar nuevos actores de peso, principalmente en el orden regional de todo el mundo. Vietnam finalizaría formalmente en 1975, el Conflicto Ruso-Chino tendría lugar en esta década y la disminución del armamento nuclear parecía cambiar el rumbo del mundo, a pesar que faltarían varios años para los tiempos de Reagan, y posteriormente de George Bush, consecuentemente todavía el mundo no había llegado a la caída del Muro de Berlín ni a la caída de la Unión Soviética.
Como todos sabrán, entre 1971 y 1972 tomaron lugar los acercamientos puntuales entre China y Estados Unidos. En parte producidos por el encuentro en Japón de un miembro del equipo norteamericano de Ping Pong con la delegación china, que lo transportaría hasta el hotel donde se alojaba el equipo norteamericano, luego  que este último se haya perdido. Posteriormente las invitaciones y las intenciones de producir encuentros formales entre ambos equipos se acrecentarían, en lo que fueron varias idas y venidas, mejor ejemplificadas por la ida y venida de la pelotita mientras que dos jugadores practican ping pong, tirandose la pelota, pero intentando mantener un orden y una tranquilidad entre ambos para que las idas y venidas no sean interrumpidas. Esto fue conocido como la Diplomacia del Ping Pong. Una estrategia que como ya mencioné anteriormente, más allá de producir la visita de la delegación del equipo de ping pong a China, culminó en la visita oficial de Richard Nixon  hacia su par chino Mao TzeDong o Mao Tse Dung.
Básicamente como ya enuncié, las relaciones previas a este momento eran muy tensas y poco formales, era raro que los corresponsales norteamericanos o que mismo los turistas de este país se adentraran en China, en parte debido a que durante varios años la sociedad norteamericana fue estigmatizada con el comunismo chino, recibiendo una visión negativa de este país. Esto quedaría registrado en la historia luego que el mencionado jugador de ping pong norteamericano y uno de los principales actores de esta interesante aventura, Glenn Cowan asegurara que los chinos eran personas buenas al igual que los norteamericanos, que a él se lo había educado en Estados Unidos bajo una opinión negativa del pueblo chino, pero que al visitar China se encontró con gente muy atenta y bondadosa.

Kissinger logró brindar con los chinos luego de una ardua tarea en la cual debió acudir al uso de los "palitos chinos" para agarrar a China.

Las relaciones entre ambas naciones parecían tener un cambio trascendental. Kissinger había buscado a base de grandes esfuerzos acercar las relaciones con China, lo cual podría llegar a entenderse como una desviación del foco de atención durante aquellas épocas, que básicamente eran las negociaciones por la salida de Vietnam. A parte de esto, los norteamericanos, a pesar de su gran formación y a su vez uso de la información, no tenían muy en claro donde se estaban posicionando. En parte las relaciones con China podían resultar ampliamente beneficiosas y mejorar varias cuestiones, pero también corrían el riesgo de adentrarse en un campo donde las relaciones no eran muy buenas y a lo mejor el acercamiento incrementaría la tensión. Es por esto que desde Washington se intentó llevar a cabo el acercamiento con China de forma muy cautelosa y detallada, lo cual les sugiero que tomen en cuenta para luego comprender cuando se produzca el cruce de variables con la estrategia de los palitos chinos.
Este encuentro deportivo llevó a que los principales medios de comunicación de los Estados Unidos prestaran gran atención a la cuestión, se ocuparon de transmitirle a su país y al mundo todo lo transcurrido durante la semana en la cual el equipo norteamericano se encontraba en China, semana que abarcó desde en 11 de Abril hasta el 17 del mismo mes de 1971.
Si bien hay quienes señalan que todo esto fue realizado por el gobierno de los Estados Unidos en colaboración con la CIA (Central Intelligence Agency) con el fin de luego llevar a cabo el acercamiento político y diplomático con China, es algo que no puedo señalar con certeza, de todas formas queda a cuestionamiento de los lectores.
Luego del encuentro, la administración Nixon vio la posibilidad de poder concretar una visita oficial por parte del Presidente de los Estados Unidos hacia China, algo sumamente extraño, que señalaba un cambio en cuanto a la política que había tenido Estados Unidos desde 1949 hasta 1972, año en el cual Richard Nixon va a visitar de forma oficial China, encontrándose con Mao. Esto fue un punto máximo por parte de los medios y la sociedad norteamericana para adentrarse en lo que era la nueva postura que su gobierno estaba dirigiendo hacia China, lo cual a su vez significó un cambio de opinión en cuanto a este país asiático.
Kissinger había logrado, unos meses luego de la visita del equipo nacional de ping pong, trasladarse a China para llevar a cabo todos los preparativos para que el presidente de Estados Unidos pudiera visitar China, lo cual curiosamente despertó gran inquietud por parte del gobierno chino, que en lugar de ver con malos ojos a Estados Unidos pusieron todo su empeño para llevar a cabo la visita.
Nixon llevó a cabo una visita oficial que duró una semana, a lo largo de Febrero de 1972. Si bien se reunió una sola vez con Mao, llevó a cabo fuertes contactos con el premier chino, dio discursos a lo largo de diversas ciudades de China y buscó normalizar las relaciones entre ambos países. Todo esto significó una gran victoria, incluso señalada por la dura prensa norteamericana, pero es necesario analizar otras cuestiones implementadas por Estados Unidos, lo cual nos llevará luego de la explicación de la segunda variable, al cruce de variables que nos permitirá entender de mejor forma este acontecimiento que marcaría las relaciones entre ambos estados.
Utilizar los Palitos Chinos es algo muy común para todos los orientales, desde Bangkok hasta Tokyo. De todas formas es algo bastante extraño y difícil de realizar para los occidentales, si bien en nuestros tiempos donde la globalización y los intercambios culturales llevan a que cada día sea una practica más común principalmente a la hora de visitar restaurantes asiáticos. No debemos dejar de tener presente, que durante la Guerra Fría y en especial en los 25 años previos a esta visita, la costumbre de comer con palitos chinos era algo poco común en gran parte de occidente, incluso en los Estados Unidos.

Nixon también logró brindar con los chinos, de todas formas esta victoria le exigió dejar de lado los cubiertos occidentales que Estados Unidos venía utilizando hasta el momento, para entender el mecanismo de funcionamiento de los palitos chinos y finalmente aplicarlo.

Con esto podemos observar como la complejidad de consumir alimentos mediante este mecanismo demuestra a lo largo del tiempo que hemos estado analizando una determinada complejidad. Algo que será en parte vinculado con la visión que se poseía en Estados Unidos y diversas partes de Occidente, de la cultura Oriental, más que nada debido a lo que significó Japón para la visión norteamericana durante y luego de la Segunda Guerra Mundial, lo que significó Corea en cuanto al conflicto estratégico que le costó demasiado a Estados Unidos y finalmente debido a la imagen negativa que se estaba llevando a cabo en América con respecto a Corea y en mayor medida a China, a quien se acusaba de haber apoyado a Corea del Norte, a Vietnam y de estar llevando a cabo una fuerte influencia en países del Sudeste Asiático como Laos y Camboya.
Hoy día resultaría difícil comprender esta visión, donde la llamada culturización oriental o el "boom budista" esta haciendo estragos en Occidente, donde la cultura oriental cada vez crece más.
Espero que los lectores hayan experimentado alguna vez comer con palitos chinos. Es algo sumamente difícil al comienzo, es decir tantos años comiendo con cubiertos netamente occidentales y de un momento para el otro encontrarse en un restaurante asiático comiendo con estos utensilios nos demuestra que no poseemos una habilidad innata o una habilidad perfeccionada con el paso del tiempo. Es por esto que podemos producir errores. La comida se nos puede caer, podemos fallar a la hora de intentar agarrar nuestro alimento, nos encontraríamos en una situación en la cual debemos intentar varias veces agarrar la comida y finalmente podemos cometer errores que nos harían quedar en ridículo a la hora de comer.
Por otro lado comer con los palitos chinos demuestra que es necesario agarrar la comida con gran detenimiento y pensar en como debemos articular nuestras manos para poder comer. Al ser algo complicado desde el vamos lo es aun más cuando ya hemos logrado agarrar nuestra comida y la dirigimos hacia nuestra boca para comerla, porque si llegara a caer no solo haríamos el ridículo si no que también cometeríamos el error de mancharnos y ensuciarnos o peor aun hacérselo a otra persona.
Este tipo de mecanismo para comer nos lleva a que demostremos nuestra ignorancia con respecto a otras culturas culinarias. Es cierto que necesitaríamos un curso o nos llevaría varios años de practica poder realizarlo de forma correcta, pero de todas formas no es algo nuestro, no forma parte de nuestra cultura ni parece hacerlo. Las dificultades que encontramos al comer de esta forma nos conducen a que en realidad acudimos a una forma de comer que no es la nuestra, por lo cual estamos sujetos a errores. Más aun si se nos invita en poco tiempo a una comida en donde debemos operar nuestra comida de esta forma.
Si se nos dice en unas semanas tendremos que ir a comer a un restaurante asiático y tendremos que utilizar estos utensilios, en primer lugar no habrá tiempo para practicar y en segundo lugar sabemos de entrada que habrá lugar a errores.

La imagen que posiblemente mejor representa a la Diplomacia de los Palitos Chinos. Richard Nixon observa detenidamente el accionar culinario oriental que precisa de la utilización de los palitos chinos, algo a lo que Nixon no estaba acostumbrado.

La complejidad de este método de ingesta culinaria es algo que nos lleva a preguntarnos que tan complejos pueden ser los asiáticos. Si sus métodos para comer y sus comidas son tan extrañas y complicadas para los occidentales, más aun lo serán sus sistemas políticos, su legislación, sus relaciones diplomáticas y sus entendimientos con bloques y estados sumamente diferentes.
Todo esto explicado a lo largo de esta segunda variable, presenta cierta caracterización que trasciende cualquier tipo de estudio formal convencional, de todas formas en este trabajo donde pongo en práctica toda mi imaginación e inteligencia es preciso tener en claro estos conceptos netamente aislados para que a la hora de cruzar esta variable con la primera, podamos visualizar como la utilización de los palitos chinos puede trasladarse a las relaciones entre los estados del sistema internacional, en especial a la cual nos compete a nosotros.

Cruce de variables y explicación de la resultante.

Para comprender el cruce de variables es necesario haber entendido hasta este momento la composición teórica de ambas variables. Procederé a realizar el cruce de forma gradual entre los diversos indicadores y características de cada una para luego determinar cuales fueron las características principales de la resultante.

En primer lugar comprendemos que los Estados Unidos, al ser uno de los dos actores principales de la Guerra Fría debía mantener relaciones bilaterales con gran parte de los estados independientes del mundo, sin importar su ubicación y defendiendo su posición territorial en lo que refiere a los estados que los rodeaban. Es así como Estados Unidos mantuvo aliados de la talla de Méjico, Nueva Zelanda, Argentina, Francia, Gran Bretaña, Australia, Tailandia, Japón, Corea del Sur, Sudáfrica, Colombia, entre otros. De todas formas en lo que respecta al continente asiático Estados Unidos tuvo grandes dificultades incluso desde los tiempos de la Segunda Guerra Mundial. Generalmente, a pesar de la Guerra del Pacífico y de las incursiones en Burma, Estados Unidos se posicionó como uno de los actores principales en Corea, Japón, el Sudeste Asiático y gran parte de Insulindia. En parte esto se debió a que intentaba mantener el balance de poder en la región al mismo tiempo que buscaba frenar el avance del comunismo, proveniente de la gran influencia china y soviética, con la Teoría de la Contención, la Doctrina del Domino y la Doctrina Eisenhower de por medio. Esto los llevó a jugar papeles determinantes en Vietnam, Laos, Camboya, Malasia y Tailandia. Situaciones que le fueron demasiado difíciles de comprender, ya que desde un comienzo esta región es muy particular y presenta algunas variables difíciles de comprender para los Occidentales.
Teniendo esto en cuenta y a su vez habiendo comprendido como Estados Unidos manejaba sus relaciones con China luego de la Revolución Comunista, vamos a observar que era un terreno en el cual Estados Unidos no tenía, por decirlo de una forma, la completa experiencia. De hecho hay autores como el mismo Henry Kissinger, quien en su libro La Diplomacia, realiza una comparación entre Europa y Asia para señalar la relación que tenía Estados Unidos con cada una de las regiones, y a su vez las dificultades en los diversos temas a tratar durante la Guerra Fría.
De acuerdo a lo enunciado anteriormente, más allá de las agencias de inteligencia norteamericanas que recolectaban información y de las fuentes que utilizaba el gobierno norteamericano, poseían cierto desconocimiento con respecto a China. Lo que era visible a través de una dificultad por comprender realidades políticas, sociales y culturales de estos estados, caso que no sucedía del todo en Europa, por lo menos en Europa Occidental. Esta dificultad es asociada con la dificultad mencionada en la segunda variable para comer con los palitos chinos y para comprender la visión de los orientales.

En un comienzo Nixon dudó acerca del acercamiento con China, más teniendo en cuenta que desde el año 1949 las relaciones entre su país y China no eran muy estables. Le costó comprender como se manejaban los chinos y los métodos con los cuales ejecutaban sus relaciones con otros estados independientes, sin embargo logró sacar bastante provecho de este acercamiento.

Claramente, nuestro actor occidental, Estados Unidos, se encontraba en una situación en la cual le era difícil agarrar las ideas, conceptos y el accionar chino, en este caso oriental, lo cual se transmite a la situación de los palitos chinos. No lograban comprender los métodos utilizados por el otro actor, desconocían por completo su realidad y sus ideales. Posiblemente porque siempre serían occidentales que mirarían el mundo a través de una lente completamente occidental y no a través de una oriental.
Estados Unidos estaba acostumbrado a operar con los cubiertos occidentales en todo el mundo, intentando llevar el modelo democrático de economía capitalista a regiones en las cuales no podían comer con estos mismos mecanismos o “cubiertos”. Por algo les era tan difícil a los sudvietnamitas digerir los postulados que les habían implementado los norteamericanos. Ellos habían estado miles de años acostumbrado a realizar las cosas a su manera, es decir usando los palitos chinos. Va a haber quienes cuestionen esta teoría apoyándose en Corea del Sur. En cierta forma deben recordar que desde el fin de la Guerra de Corea en el año 1953, Corea del Sur debió convivir más de 50 años con Corea del Norte, lo que nos lleva a analizar las cosas de una forma diferente.
Volviendo a China, los norteamericanos se encontraban en esta cuestión de llevar sus políticas y pensamientos a través de sus métodos tradicionales. Acto que Nixon y Kissinger lograron evitar, aplicado una diplomacia de corte más oriental y menos occidental, es decir en este momento decidieron dejar de lado los cubiertos que utilizaban gracias a su costumbre occidental y aplicar el uso de los palitos chinos como una diplomacia certera. Algo que fue una estrategia que les rindió buenos frutos.
La Diplomacia de los Palitos Chinos fue explícitamente con China, Estados Unidos no la aplicó con otro estado independiente. Por otro lado hablamos de diplomacia y no de política exterior o política nacional, ya que Estados Unidos no cambió todo su articular a nivel mundial para obtener los mismos beneficios en diferentes regiones. Ellos vieron que esto era directo con un país, por eso aplicaron otra diplomacia en las relaciones bilaterales. Por el contrario de haber sido una política exterior debería haberse aplicado desde Chile hasta Nueva Guinea, lo cual carece de sentido.
Otro de los indicadores que habíamos señalado en la segunda variable, hablaba de la visión que se poseían en Occidente con respecto a Oriente. Esto lo podemos vincular claramente con ambos actores, tanto con Estados Unidos como con China, pero vamos a mencionar que por parte del primero se crearía una imagen bastante negativa con respecto al segundo. Esto en parte permitió que luego de finales de la década de los '40s la sociedad norteamericana tuviese una visión sumamente negativa de China, a quienes se los veía como orientales brutos, comunistas, que poseían cierto misticismo, que eran siniestros, que eran similares a los japoneses (esto de acuerdo a la propaganda anti japonesa que se llevó a cabo en América durante la Segunda Guerra Mundial) y que eran una amenaza latente para Estados Unidos, en menor medida que la URSS, pero que continuaba siendo una amenaza. Esto esta claramente interrelacionado con la visión por parte de los occidentales, en este caso de los norteamericanos con respecto a comer con los palitos chinos. Como mencioné arriba, esta tendencia llevaba a los norteamericanos a detenerse y pensar si era tan complejo aprender a usar los palitos chinos, más complejo aun seria entender a los chinos, a su sistema político, su cultura y a su vez llevar a cabo relaciones con ellos.
Es cierto que una gran cantidad de empresarios norteamericanos habían estado manteniendo fuertes negocios en China durante las primeras décadas del siglo XX, el mismo gobierno norteamericano consideraba a China como un potencial aliado, aquí podemos mencionar que durante la Revolución de los Boxers, Estados Unidos envió al United States Marine Corps (El Cuerpo de Marines de los Estados Unidos) para que tomaran parte en este incidente. A pesar de todo esto, con el triunfo de la Revolución Comunista, las cosas cambiarían por completo para ambos países. Los turistas norteamericanos dejaron de visitar China, las relaciones comenzaron a congelarse, los empresarios de Estados Unidos retiraron sus empresas del país, si es que llegaban a tiempo antes de que estas cayeran en manos del ejército comunista chino. Las relaciones claramente no volverían a ser lo mismo de antes. Este ideal es claramente visible en la imagen negativa de la cual hablamos que el gobierno de los Estados Unidos creó con respecto a China durante las siguientes décadas. Entender a esta extraña cultura, poco afín a la norteamericana, más teniendo en cuenta la visión negativa que se generaba de ella, era algo sumamente complejo, al punto que la sociedad norteamericana tenía una mala imagen de China.

Richard Nixon, trigésimo septimo presidente de los Estados Unidos de América, junto a su Secretario de Estado, Henry Kissinger. Ambos lograron aplicar la Diplomacia de los Palitos Chinos para acercarse de forma unilateral a China, estado que tenía una relación bastante distante con la potencia hegemónica occidental desde el triunfo de la Revolución Comunista en el país asiático.

Con el gobierno de Nixon esto claramente cambiaría. En este afán de abrir las relaciones con China, llevó a que tanto los medios como la sociedad norteamericana comenzaran a cambiar su mirada con respecto a este país asiático. La Diplomacia de los Palitos Chinos permitió abrir todo un nuevo mercado dentro de los Estados Unidos donde los chinos lograran posicionarse, es cierto que no en gran medida como sería luego en los '90s, pero si podemos evidenciar claramente que los restaurantes de comida china tendrían una gran relevancia en los Estados Unidos, siendo sumamente populares hoy día en este país. Este es otro de los inusuales vínculos que generó la Diplomacia de los Palitos Chinos.
Cuando tenemos en cuenta comer con palitos chinos es muy probable que como mencioné cuando expliqué la segunda variable, afrontemos errores y que nuestra comida se nos caiga, manchándonos, o perjudicando a otros, al mismo tiempo que podemos quedar en verguenza o mal parados frente al resto. Esto es algo a lo cual el gobierno de los Estados Unidos debió hacer frente durante comienzos de la década de los '70s. Las relaciones con China podrían haber salido mal. El aplicar la Diplomacia de los Palitos Chinos, conlleva cierta complejidad, la cual si no la conocemos ni somos hábiles con la misma, puede llevarnos a cometer errores que empeoren las relaciones entre ambos países, puede manchar las relaciones o puede mancharnos a nosotros mismos, lo cual perjudicaría nuestra imagen a nivel internacional, así como pudo haber perjudicado la imagen de Nixon si la prensa norteamericana hubiera señalado fallas en este acercamiento. Estos errores fueron afrontados con cierta incertidumbre, es decir los norteamericanos sabían que podrían tener como resultado el error, pero justamente aplicando la Diplomacia de los Palitos Chinos, tuvieron que actuar y comer de forma muy lenta y precavida para que la comida no se les caiga fuera del plato y fuera de la boca, es decir que las relaciones con China no empeoraran de como estaban o que no lograran tener el éxito que finalmente generó para Estados Unidos. Era una situación crítica. Kissinger debió prepararse rápidamente para los errores. Desde sus tempranos viajes anticipando y arreglando la visita de Nixon a China, hasta los consejos que le brindó al presidente durante su gira de una semana por el país asiático, Henry programó un terreno que beneficiaría a Estados Unidos en China. Esto se puede entender como el poco tiempo que uno presenta cuando se lo invita a comer a uno de estos restaurantes, lo cual le impide perfeccionar su habilidad para comer con los palitos chinos, pero que al mismo tiempo señala que debemos afrontarlo de la mejor manera, aun sabiendo que hay posibilidades que fallemos o cometamos errores, algo que Kissinger tuvo muy presente a lo largo de todo ese tiempo.
Como he mencionado, el arte culinaria de comer con los palitos chinos precisa de mucha cautela. Esto es algo que está más presente para los occidentales. Generalmente les cuesta utilizar los palitos chinos, por lo cual aplican las pocas técnicas que conocen para comer mediante este método con suma cautela. Esto es algo que tanto Nixon como Kissinger tomaron en cuenta. Las relaciones con China se tenían que llevar a cabo con preparación y con una previa planificación. Más aun en tiempos de la Guerra Fría, donde el más mínimo error podía alterar seriamente el tablero político del mundo. Más aun si tenemos en cuenta la relación que mantuvo China con la Unión Soviética durante la Guerra Fría y más aun si comprendemos que China fue históricamente fue uno de los países que más influyó en Vietnam y en parte del Sudeste Asiático. No es dato menor tener en cuenta que los chinos mantuvieron control de lo que actualmente conocemos como Vietnam durante cerca de 1000 años, desde la Dinastía Han en el año 118 a.c hasta el 900 d.c con la caída de la Dinastía Tang y la famosa "Expulsión de los Chinos".
De esta forma podrán observar que la administración Nixon procedió con gran cautela y perspicacia. De la misma forma en la cual un occidental decide comer con los palitos chinos en una reunión con orientales. Al no haber posibilidad de maravillar a los orientales por la forma en la cual uno maneja estos utensilios, es necesario proceder de forma lenta y cautelosa para evitar cometer errores que nos dejen en una mala situación frente a los orientales, intentando reducir las consecuencias. Algo que será más beneficioso que si intentamos impresionarlos y terminamos cometiendo errores.
Esto por ejemplo tuvo gran importancia a la hora de hablar sobre Taiwán. La República de China fue un estado independiente en el cual el líder Chiang Kai-Shek tuvo una gran influencia, que a la vez la República Popular de China jamás quiso reconocer y que intentó influir de la forma más ingeniosa posible para que el resto de los estados de la comunidad internacional no lo reconocieran. Estados Unidos claramente apoyó a Taiwán ya que mantenía ideales afines al capitalismo y poseía un régimen democrático. El apoyo no solo fue reconociéndolo como estado independiente, si no que también decidió proveerlo de armas, algo que como podrán entender a los chinos no les gustó. Era sabido que en la visita de Nixon si se tocaba este tema, las cosas podrían salir mal, es decir si no se utilizaba el mismo mecanismo de cautela que al utilizar los palitos chinos, esto podría culminar en una catástrofe diplomática. Es por eso que Nixon ya de entrada sabía que dejaría de aprovisionar con armamento a Taiwán, algo que gustó a los chinos y que definitivamente aumentó la popularidad de Nixon durante su estadía en China.
Es cierto que como mencioné se debe proceder de forma muy lenta una vez que se logró agarrar el alimento y lo estamos movilizando con los palitos chinos hasta nuestra boca. Como sabemos que no podemos producir errores es preferible llevarlo a cabo de forma lenta pero acertada que de forma rápida y producir errores.

El presidente de los Estados Unidos Richard Nixon junto a su mujer la Primera Dama Pat Nixon, visitando la Gran Muralla China. La visita de la Primera Dama significó por un lado una demostración de seguridad en la visita por parte de Estados Unidos hacia China, al mismo tiempo que logró quitarle parte del peso de encima al presidente, desviando el foco de atención.

Nixon sabía que acercarse a los chinos no era materia fácil, inclusive teniendo como consejero al estratega de Kissinger. De esta forma no concurrieron de inmediato a China, si no que luego del encuentro entre ambas delegaciones en Japón, prefirieron enviar al Equipo Nacional de Ping Pong de Estados Unidos para acercarse aun más a China, una vez producido este acercamiento y teniendo en cuenta los resultados positivos que tanto los chinos como la prensa norteamericana estaba disparando, sabían que era el momento justo, sabían que tanto trabajo intentando agarrar con los palitos su comida ahora comenzaría a otorgar frutos, necesitaban llevar la comida a su boca de una forma muy lenta, incluso si entendemos lo hambriento que estaba Nixon para comer u obtener una victoria en materia de relaciones exteriores. Pero esto no termina ahí. Desde la presidencia de los Estados Unidos sabían que quedaba un largo tramo para poder saborear el manjar, y todavía más si lo estaban haciendo con los palitos chinos. Esta diplomacia también se llevó a cabo una vez que Nixon estuvo en China. Era preciso no cometer errores y ser bien recibido tanto él como sus palabras por parte de los chinos. Este acercamiento sería de gran valor para el futuro, algo que tanto Nixon como Kissinger lograron señalar varios años más tarde. Este proceso de traspaso del plato a la boca les llevó una semana de tiempo. Una semana a la cual se le agregaría otra más hasta que la prensa norteamericana comenzara a arrojarle laureles a Nixon por la victoria diplomática. Una victoria sumamente articulada por la Diplomacia de los Palitos Chinos.
Es cierto que el poco conocimiento que poseen los occidentales para comer con los palitos, lleva a que teniendo poco potencial en esto, uno ponga todo de si mismo para poder realizarlo. Es decir ante una escasez en cuanto a habilidades, vamos a intentar poner lo poco que sabemos sobre el tema, sumado a otras habilidades que estén conectadas con la primaria pero que no se desvíen del marco general. Es así como Nixon utilizó una serie de artilugios y maniobras que permitieron que su comida llegara a buen puerto. En primer lugar decidió viajar a más de una región de China, esto le permitió expandir aun más su mensaje y sus alabanzas hacia China, algo que fue sumamente positivo ya que en lugar de dar sus discursos en un solo lugar, lo cual pudiese haber significado que el mensaje original sea cambiado a medida que se lo transmitía a otras regiones, dio sus discursos en más de un ciudad, logrando gran aceptación y apoyo en su totalidad. Por otro lado Nixon realizó el viaje acompañado de su mujer, la Primera Dama Pat Nixon, esto demostró que los norteamericanos veían con buenos ojos a los chinos por lo cual eran capaces de aceptar que el presidente viajara con la primera dama, demostrando que china no era una amenaza para el presidente de los Estados Unidos y su mujer. Esto a su vez permitió que la centralidad que estaba tomando lugar en torno a la imagen de Nixon se desviara, y que una parte se posicionara en la primera dama. Esto fue otro gran acierto de la Diplomacia de los Palitos Chinos. Nixon también poseía el beneficio que Kissinger había viajado un tiempo antes a China para realizar los preparativos para la visita, lo cual, como ya dije, ablandó el terreno para Nixon. Por último Nixon también se vio beneficiado en gran medida debido a que la prensa norteamericana en general tildó esta visita y este acercamiento con China como una victoria diplomática, otra victoria en materia de política exterior para la administración Nixon, y esto es algo que innegablemente hasta el día de hoy todos le atribuimos a Nixon, su triunfo en China.

Siendo uno de los presidentes más criticados de la historia de Estados Unidos, en las últimas décadas se le ha reconocido a Nixon el gran triunfo que logró en materia de política exterior al acercar a China y Estados en la Guerra Fría, iniciando una nueva etapa en las relaciones bilaterales entre ambos estados.

La complejidad para comprender el uso de los palitos chinos nos lleva a identificar la dificultad que poseemos al entender a los asiáticos, algo sumamente estructurado durante la Guerra Fría. La Diplomacia de los Palitos Chinos sirvió para abrir un nuevo puente entre Estados Unidos y una de las potencias del mundo. China, como bien lo predijeron Nixon y Kissinger sería una de las potencias mundiales, algo que en nuestros tiempos es sumamente entendible, luego de la gran apertura que realizó China y como logró posicionar sus productos en los diversos mercados del mundo. En no menos de una década lograron llevar a cabo una fuerte industrialización del país, lo cual les permitió superar, hasta no hace mucho tiempo atrás, a la segunda economía más poderosa del mundo, puesto que ostentaba Japón y que ahora pasó a manos de China. Más allá de las especulaciones y los estudios que dicen que China podría convertirse en la potencia mundial para el año 2020, que podría superar a Estados Unidos como potencia económica y que incluso su poderío militar determinaría el futuro de una región tan compleja como Asia, donde China se encuentra rodeada por países como India, Rusia, Corea del Norte, Japón, Corea del Sur, Taiwán, los Tigres Asiáticos, y los intereses que posee Estados Unidos en la región, al mismo tiempo que sus alianzas, podríamos, de acuerdo a varios autores, llegar a experimentar una “Segunda Guerra Fría” entre China y los Estados Unidos, algo que dejo para otra ocasión ya que es muy complejo para analizar, de todas formas la "Revolución Capitalista" en China es algo innegable, al mismo tiempo que está llevando a cabo un gran crecimiento macro y micro económico. Por otro lado comenzó a mantener relaciones con varios estados independientes que históricamente se mantuvieron alejados de ella, su zona de influencia actualmente abarca regiones como África y América del Sur. En parte todo esto fue determinado por la apertura que emanó de la Diplomacia de los Palitos Chinos, uno de los triunfos de la administración Nixon, que bajo la tutela de Kissinger, logró comer con “palitos chinos” este importante bocado, que era China, logrando cambiar la visión que poseía el mundo de China al mismo tiempo que le abrió los ojos a China para visualizar que aislándose difícilmente podrían triunfar en un mundo que comenzaba a cambiar lentamente hacia el cual conocemos hoy en día.
La Diplomacia de los Palitos Chinos fue una forma de condecorarle una victoria al presidente estadounidense Richard Nixon, algo que se veía como difícil pero que si se llevaba a cabo con cautela y cuidado podría dar buenos frutos, algo que terminó repercutiendo en todo el mundo y que llevó a que para la década de los '90s el slogan MADE IN CHINA fuera uno de los más conocidos de la globalización y del mundo interconectado. Es cierto que luego, durante la presidencia de Gerald Ford se llevaría a cabo otro acercamiento con China, pero el que definitivamente rompió el hielo, el que logró romper la tensión de sentarse a comer en una mesa con orientales utilizando sus propios cubiertos (lo cual significaba jugar el juego con sus reglas) fue el realizado en el año 1972 por el Presidente de los Estados Unidos Richard Nixon.

La Diplomacia de los Palitos Chinos cambió de forma rotunda las relaciones entre Estados Unidos y China, siendo un legado de la administración Nixon que perdura hasta nuestros días.

Es preciso que el lector comprenda que la Diplomacia de los Palitos Chinos tiene cierta relación con la Diplomacia del Ping Pong. Esto no lo podemos dejar de lado, de todas formas presentan características esencialmente diferentes que van desde las variables dependientes hasta la compresión que se poseía de Oriente antes y luego del acercamiento.
Es posible que la Diplomacia de los Palitos Chinos sea un concepto de gran trascendencia para comprender este momento histórico que cambió varias cuestiones en el orden internacional, es preciso prestarle suma atención a las variables principales ya que la resultante es imposible de entender si no conocemos de donde proviene y como fue realizado el cruce variables. La resultante tuvo implicancias de corto, medio y largo plazo, como hemos señalado a lo largo de todo el trabajo las de corto plazo fueron las producidas en las primeras semanas cuando se vitoreó a Nixon por su acercamiento con China, desde la sociedad hasta los medios de comunicación norteamericanos y de todo el mundo, señalaron a Nixon y a su staff de trabajo como los grandes vencedores al lograr un acercamiento histórico con un país que se posicionaba como potencia pero que hasta el momento había tenido una mala imagen por gran parte del mundo occidental. Las implicancias a mediano plazo se dieron durante las siguientes dos décadas, primero con la creación de la agencia de relaciones entre China y Estados Unidos y en segundo lugar donde ya los analistas de política internacional comenzaron a destacar la labor de Nixon para producir este hecho, básicamente luego que su imagen decayera de manera significativa debido al “Escándalo de Watergate”. Por último las implicancias a largo plazo son las que ya mencioné luego de haber explicado el cruce de variables, estamos hablando del poderío y las relaciones que alcanzó China a nivel mundial durante la década de los '90s y posteriormente durante la primera década del siglo XXI. De todas formas quiero señalar que no fue totalmente gracias a la Diplomacia de los Palitos Chinos que China alcanzó estos niveles, hay otros factores en juego, muchos de los cuales superan en trascendencia e importancia a esta corriente teórica.
China no puede dejar de lado, al igual que Estados Unidos y el mundo, la importancia de la Diplomacia de los Palitos Chinos y las consecuencias que acarrea hasta nuestros días. El hecho que China sea la segunda economía más importante del mundo, es en parte gracias al accionar de Kissinger, Nixon y toda su administración a la hora de aplicar esta diplomacia directa con China y de cambiar la visión que se poseía en Occidente de este país asiático. Es importante que hoy en día veamos como algo que sucedió hace cerca de 40 años atrás continúa repercutiendo hasta nuestros días y que más importante aun, va a quedar grabado en la historia de la diplomacia norteamericana como una de las grandes victorias del siglo XX.

                                                                                                       Tomás Vera Ziccardi.

 

                                                                                                       TVZC.

Vietnam War Part III.

Vietnam War Part II.

Vietnam War Part I.

Pasos previos a la Guerra de Vietnam.

Corea del Norte.

El país del cual todos hablan pero pocos conocen verdaderamente.

Con tan solo escuchar su nombre, los rostros de las personas cambian drásticamente. Es cierto que pocos la conocen por dentro, su política, su economía y su postura internacional. Pero innegablemente es conocida su carrera para el desarrollo de armas atómicas, su supuesto comunismo, su aislamiento y su amenaza.
En este artículo me propongo hacer un análisis de fondo acerca de las principales características del país asiático ya sean políticas, económicas, sociales, históricas, culturales, industriales, ideológicas e internacionales, con el fin de brindarle a los lectores una mejor visión (o mejor dicho una visión más amplia) acerca de este país que parece ser la futura amenaza del orden internacional.









División de Corea: El inicio.







Una vez finalizada la Segunda Guerra Mundial el mundo se perfilaba hacia la Bipolaridad. De los vencedores de esta guerra, encontraríamos a dos grandes actores, o mejor dicho el resto de los vencedores deberían afrontar varias temáticas y no estaban en condiciones para llevar las riendas del mundo, es decir aquellas dos que se encontraban en una mejor situación, Estados Unidos de América y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS de su traducción al castellano proveniente de Союз Советских Социалистических Республик o mejor conocida por sus siglas CCCP) serían las dos grandes potencias hegemónicas del planeta.
Entre ambas comenzaría la influencia tanto en los países centrales como en las llamadas periferias del mundo, es decir determinados países del tercer mundo que debido a sus cuestiones internas y a la influencia ideológica (característica de la época) se centrarían hacia alguno de los polos.
Corea del Norte no sería una excepción. El territorio se encontraba bajo dominio japonés, cuando estos difundieron su expansión territorial por Asia y el Pacífico, pero al llegar el final de la Segunda Guerra Mundial, y con la victoria norteamericana por sobre los japoneses, los Estados Unidos se asentaría en el territorio. No era de tardar la respuesta de la Unión Soviética, que debido a su cercanía influiría mayoritariamente en la región del Norte. Por lo cual es clara la influencia de las dos potencias en la región, que se encontraba devastada por el dominio japonés y las crisis que la guerra implicó.
Ya para fines de 1947 las tratativas para dividir el territorio parecían cercanas, y sería en 1948 cuando finalmente se lleve a cabo la división entre Corea del Norte y Corea del Sur.
Las tensiones entre las nuevas naciones aumentarían y serían incrementadas aún más por la influencia de Estados Unidos y la Unión Soviética. Hasta ese momento nadie hablaba de guerra, pero las tensiones entre Seoul y Pyongyang llevarían a hermanos al enfrentamiento armado.









La Guerra de Corea.









La guerra entre ambos estados, que no hace mucho tiempo atrás estaban unidos, eran una misma nación y la hermandad primaba, era esperada, ahora deberían enfrentarse en una guerra que marcaría el futuro de ambos países y haría imposible durante la Guerra Fría la reconciliación.
Corea del Norte, siempre influenciada por la Unión Soviética y China atacó hacia el Sur. En gran parte instigados por las dos potencias comunistas mencionadas anteriormente, pensaban en hacerse con el control de toda la península, pero Estados Unidos reaccionó inmediatamente. Está claro que Corea era una posición estratégica para frenar al comunismo en Asia, debido a que China y la URSS expandían su ideología por Corea del Norte y el Sudeste Asiático, y los americanos temían que alcanzara Japón y el resto del Sudeste Asiático que se encontraba influenciado bajo el capitalismo norteamericano. Por lo cual las tropas norteamericanas llegaron rápidamente a la región (entendemos al grueso de las tropas, ya que un contingente de tropas de Estados Unidos ya estaban desplegadas en Seoul) luego de una maniobra del gobierno de Truman ante las Naciones Unidas y algunos países que apoyaban a la potencia occidental.
La situación se revirtió rápidamente, se venció a los comunistas que habían llegado hasta las inmediaciones de la capital de Corea del Sur y se los acorraló en Pyongyang, con un efectivo ataque coordinado por el General MacArthur. Este personaje sería importante para la guerra, el pensaba en desplegar armas atómicas en el territorio, lo cual no fue bien visto por el Congreso y a su vez el presidente de Estados Unidos. Se enuncian varios motivos tales como la mala relación entre el General y Truman o la relación que mantenía MacArthur con China, pero de todas formas este último fue relevado de su cargo y el General Ridgway fue su sucesor.
Rápidamente China y la Unión Soviética enviaron tropas para contrarrestar la ofensiva de la coalición internacional, que incluía a países de África, América, Asia, Europa y Oceanía.
Una vez más el conflicto parecía agravarse, los comunistas desplegaron un ataque que resultó victorioso, y ante el miedo a caer en una nueva Guerra Mundial (de hecho se cree que el momento de la Guerra Fría donde ambas potencias hegemónicas estuvieron mas cerca de un enfrentamiento directo fue en la Guerra de Corea), las potencias involucradas mediante una diplomacia rígida anunciaron su intención de convivir con ambos sistemas, capitalismo y comunismo, en la región. Para muchos analistas, esta posición se debe a un supuesto fracaso de la coalición internacional frente al avance de soviéticos y chinos, pero la realidad es que la Unión Soviética fue la primera en dar sus palabras de “paz” e intentar reducir la tensión.
Luego de tres años de batalla, el conocido internacionalmente paralelo 38 fue el lugar para fijar la zona desmilitarizada (Demilitarized Zone) que dividiría ambos estados. De esta forma el conflicto llegaba a su fin, a pesar que el fin de la guerra jamás se firmó, y hasta el día de hoy ambos países se encuentran formalmente en guerra.
La guerra dejaría un saldo de millones de muertos entre ambos bandos, políticas diferentes entre ambos estados, tensiones diplomáticas constantes, la permanencia de los Marines en Corea del Sur y finalmente el legado actual que nos conducirá a entender la realidad de Corea del Norte.

En la imágem el General Douglas MacArthur, su papel fue clave y a la vez polémico durante la Guerra de Corea.

El kimilsunginismo se afianza.







Kim Il Sung, líder de Corea del Norte luego de la Segunda Guerra Mundial, intentaría implementar la doctrina comunista en su país. Luego de la guerra el panorama cambiaría. La llamada doctrina Juche que dirigiría al país se combinaría con un autoritarismo, demagogia y para algunos autores elevación religiosa del “Líder Supremo”, lo cual nos terminaría llevando a lo que yo mismo denomino como kimilsunginismo.
El eterno líder, influenciado por el comunismo chino, luchador contra los japoneses y participante de la entrada de los chinos en el conflicto entre ambas coreas, no tardaría en llevar sus ideas. El Partido de los Trabajadores de Corea no estaba formado y la doctrina Juche no se había conformado, a pesar de ciertos destellos ideológicos. Como Primer Ministro de Corea del Norte Kim llevaría a cabo políticas comunistas, centrando todo el poder en el Estado, permitiendo solo el funcionamiento de las empresas estatales, cerrando el comercio solo para con China y la Unión Soviética, fomentando la industria pesada para la creación de armamento bélico, llevando políticas económicas de tipo agrícolas y fomentando el fortalecimiento de un ejército fuerte y populoso. Con esto intentaría llevar a cabo lo que él proclamaba como una Corea del Norte autosuficiente, prometiendo comida para todo coreano sin diferencias, una educación privilegiada e igualitaria sin distinción alguna y seguridad para todo el pueblo norcoreano.

Kim Il Sung, el polémico líder marcaría la historia de Corea del Norte.

Lo cierto es que como se mencionó con anterioridad el país había quedado devastado por la guerra, y las crisis económicas serían un duro revés para Kim. De todas formas las políticas de estado, los planes quinquenales y la formación militar le permitirían mantener a Kim Il Sung el orden. Por supuesto siempre apoyado por China y la Unión Soviética.
Al “Eterno Líder” se le atribuirían la formación del Partido de los Trabajadores de Corea. Un partido que integra el sistema de partidos único hegemónico en el país. Esto lo convierte en el único partido político, a pesar de algunas variantes que emanan de él. El partido es el del Estado, el de los trabajadores y del cual el presidente es el principal mandatario. La afiliación al partido implica mejores posibilidades laborales y mayores beneficios para hacerle frente a la drástica situación en el país. Es un partido manejado por una cúpula en manos de oficiales del ejército y los asesores políticos de Kim Jong Il, actual presidente del partido.

La propaganda sería un instrumento clave durante el gobierno de Kim Il Sung, en este caso contra los Estados Unidos de América.

Pero para mantener este tipo de regimenes, y más aún en sus comienzos era necesario una mano dura. La represión, la persecución política, la apropiación de los medios de comunicación por parte del Estado, las torturas, los fusilamientos y las atrocidades hacia todos aquellos opuestos al régimen caracterizaron al gobierno de Kim. Su modelo de crecimiento armamentístico continuó y de a poco el modelo fue demostrando sus fallas. Kim recurrió al autoritarismo y llevó al máximo extremo la figura política y personal. Se proclamó a Kim como el verdadero líder de la revolución Juche que ya comenzaba a aparecer formalmente luego de la crisis chino-soviética y de la amenaza de una invasión por parte de Estados Unidos. Kim parecía alinearse más hacia el lado soviético, de ahí provienen lo que mucho autores señalan a la doctrina Juche como una desviación del estalinismo. Pero de todas formas esta revolución que fue llevada al pueblo coreano gracias al Gran Líder, tendría sus bases ideológicas en la teoría del líder norcoreano, que luego, como estamos viendo debido al autoritarismo, engrandecimiento de su imagen, creación de textos en los cuales se enunciaba al líder como un profeta enviado por los dioses, surgiría la desviación hacia el kimilsunginismo.

La inmensidad de los monumentos son una de las características de Pyongyang. En este caso el "Eterno Presidente" cuida a su país, mientras es honrado con flores nuevas todos los días.

El terror reinaba en el pueblo norcoreano, aquellos que hablaban desaparecían o eran enviados a los campos de trabajo forzoso, el miedo era tal que los hermanos se delataban entre sí, los compañeros de trabajo e incluso los matrimonios, ya sea por comentarios o por fallas en sus roles.
La economía no era autosuficiente como enunciaba el gobierno, las grandes hambrunas azotaron por varias décadas al país, más aún con el cierre que provocó la ideología Juche para el comercio internacional, sumado a que se habían levantado barreras que impedían a los países comerciar con Corea del Norte. Pero lógicamente no se podía manifestar el hambre y las enfermedades debido al terror infundido por la mano dura del autoritarismo que el ya surgiente kimilsunginismo generaba.
De “la revolución es del pueblo y para el pueblo, y las masas son las dirigentes de Corea del Norte”, como había proclamado Kim Il Sung, pasamos a la adoración del líder como un semidiós o un dios en la tierra, de hecho tras la muerte de Kim en 1994 la historia que se les contó al pueblo norcoreano fue que el Supremo Líder fue llamado desde el cielo y buscado por 2000 pájaros que lo llevaron hacia su verdadero lugar de residencia. Un ex oficial del ejército de Corea del Norte, un exiliado que escapó de su país en los ‘90s declaró que fue encomendado a dirigirse a una región lejana donde supuestamente el Padre de la patria había sido llevado al cielo, pero declaró no haber visto nada, aunque luego sus superiores le obligaron a difundir el supuesto avistamiento de los pájaros llevándose al líder. De esta forma vemos como una ideología se centró en la figura de una sola persona, que pasó a ser el Presidente, el Estado y el rostro de Corea del Norte. El fanatismo por el líder llegó al punto que es el actual Presidente Eterno de Corea del Norte. El país posee un presidente que falleció hace dos décadas pero que continúa manejando al país desde el cielo. La propaganda durante su mandato fue extrema, en los hogares se rezaba al gran líder, se pedía para que proteja a la Nación de los Norteamericanos (otra de las políticas de Kim fue expandir la imagen negativa de Estados Unidos como causante de la separación entre las dos coreas). De esta forma queda más que demostrada la doctrina kimilsunginista y su fortalecimiento.









La continuación del terror: Kim Jong Il.









Hijo del Supremo Líder, formado académicamente en la mejor escuela de su país y en la universidad que lleva el nombre de su padre, Kim Jong Il rápidamente ingreso en el Partido de los Trabajadores de Corea. Su padre se encontraba en el gobierno y el pequeño Kim comenzaba a escalar posiciones dentro del partido, su rápido ascenso demostraba que el presidente de Corea estaba planeando dejar el país en las manos de su hijo. Este tipo de regimenes deben ser cuidodasamente controlados, formando con tiempo a sus líderes y futuros gobernantes, por lo cual el pequeño Kim sabía que su preparación era para tomar las riendas del país en un futuro.

Kim Jong Il, actual líder del país.

Como ya se mencionó anteriormente, la muerte del Líder en el año 1994 le concedió a Kim Jong Il el ascenso al poder. La política que llevaría a cabo no sería muy distante de la de su padre. El culto a su imagen y los libros proclamándolo como salvador de la patria y enviado de los dioses demostraban que era legítimo heredero de su padre y que continuaría con la línea de Kim Il Sung.
Debemos hacer una mención especial. Si bien Kim Il Sung se mantuvo en el gobierno hasta 1994, su verdadero mandato y su cima como líder de Corea del Norte se encontraba en las décadas de los ‘60s, ‘70s y ‘80s. Pero el mundo había cambiado. El muro de Berlín había caído, lo mismo sucedió con la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y con la Cortina de hierro. Al parecer los regimenes comunistas parecían derrumbarse, a pesar que China había comenzado una apertura económica en la década de los ‘90s intentaba tapar su apertura con el estandarte de la bandera comunista. Pero la realidad era que el comunismo parecía haber fracasado. El inminente triunfo del capitalismo se expandía a gran velocidad por todo el mundo. No solo por las principales potencias mundiales y los países del Tercer mundo, si no también por los países que hasta entonces se consideraban como comunistas. A su vez, Corea del Norte debía afrontar otra cuestión. Su vecino del sur, es decir Corea del Sur había crecido a gran velocidad y se la contaba entre los mejores 20 países del mundo, su economía, influenciada por los norteamericanos y cuidada cautelosamente desde Washington estaba muy por encima de la norcoreana, en fin, todo el mundo parecía avanzar, pero Corea del Norte no. Muchos pensaban en la capitulación de los norcoreanos, en que al caer la URSS ellos sucumbirían su propio régimen e iniciarían una apertura, lo cual permitiría la unión con Corea del Sur, que a su vez fortalecería toda la región.

Kim Jong Il junto a sus principales líderes militares.

Pero Corea del Norte, no podía decirle a su pueblo que todo este tiempo les había mentido, que su economía no era autosuficiente, que el mundo progresaba y ellos se quedaban en el tiempo, que habían invertido en armas y no en infraestructura, educación y salud. El aislamiento les impedía a los ciudadanos norcoreanos ver la realidad mundial, de hecho varios exiliados que lograron escapar de este nefasto régimen declararon que se les enseño que en Japón todavía permanecían las geishas y los samuráis, por supuesto al ver el avance de Japón y el esplendor de Tokyo no podían creer lo que sus propios ojos admiraban.
De esta forma Corea del Norte decidió continuar con su doctrina, con el legado de Kim Il Sung y el futuro que debía enfrentar su hijo Kim Jong Il frente al Nuevo Orden Mundial.

El ejército de Corea del Norte se encuentra entre uno de los más grandes del mundo. Aunque para mantenerlo su pueblo tenga que sufrir de grandes hambrunas.

Debemos sumar otro factor, la prensa internacional comenzó a denunciar en mayor medida las torturas, fusilamientos y violaciones a los Derechos Humanos que se cometían en Corea del Norte, por lo cual la presión ejercida por la Comunidad Internacional aumentó. Los reporteros internacionales y analistas políticos intentarían ingresar al país para documentar la dura realidad que vivían los norcoreanos. Las naciones Unidas le impondría mayores sanciones a Corea del Norte y tanto la organización como los Estados Unidos de América, y posteriormente China, llamarían a Corea del Norte a abandonar su carrera nuclear. Pero Kim Jong Il continuó con el proyecto nuclear y la carrera armamentística propia de la Guerra Fría, parecía que Corea del Norte estaba dispuesto a darle pelea y amenazar al Desarme y Nuevo Orden Mundial.
Con el paso de los años y la entrada en la década de los ´90s y del ´10, las disputas entre Corea del Norte, las Naciones Unidas, Estados Unidos, China, Corea del Sur y la Unión Europea se acentuaron. La búsqueda de la paz internacional y la disminución de amenazas se verían interrumpidas por Corea del Norte. Si bien durante estos tiempos tanto Estados Unidos como la comunidad internacional afrontarían nuevos enemigos, principalmente en Medio Oriente, la amenaza de un Estado y no de un grupo armado, facciones y grupos terroristas implicaba todo un desafío.

Los acercamientos por parte de Estados Unidos aumentaron durante la década de los '90s. En la imagen el presidente de los Estados Unidos por aquel entonces Bill Clinton junto al máximo líder norcoreano.

La realidad actual es que contrario a lo que muchos autores predijeron allá por los ‘90s con la caída del régimen y su apertura o la caída por su propio peso o la caída por las luchas internas por el poder, parece que Corea del Norte continúa con su política. Un país en donde 1 de cada 25 personas forma parte del ejército nacional, donde el salario promedio anual no supera los US $ 1000 por habitante mientras que en Corea del Sur este índice supera los US $ 30000, las violaciones a los Derechos Humanos incrementan día a día para poder mantener el régimen, las torturas y castigos familiares donde los descendientes de aquellos que escaparon del país o que violaron su Constitución son castigados, contrastan con el Índice de Desarrollo Humano y el respeto por los Derechos Humanos que lleva a cabo Corea del Sur.
Corea del Norte, un país donde más del 60% del Ingreso es destinado a la carrera militar, donde se estima que por año mueren 50.000 personas ya sea por hambre, enfermedades, frío, torturas o fusilamientos. Un estado donde no está permitida la libre entrada al país donde las Organizaciones Internacionales no pueden enviar analistas y especialistas para reportar la situación, donde solo pueden ingresar al país un cupo de 1000 personas por año, las cuales deben ser miembros de los amigos de Corea del Norte, someterse a una prueba que el gobierno de Corea del Norte determinará si están aptos para ingresar. Aunque peor aún, nadie puede salir del país. La libre salida del país está prohibida, se estima que por año ingresan y egresan, entre extranjeros, exiliados, desertores del régimen, políticos y diplomáticos entre 1500-2000 personas. No hay libertad de opinión ni mucho menos libertad de prensa, el terror iniciado con Kim Il Sung continúa de la mano de su hijo; a pesar que el gobierno norcoreano asegura que el 99% de su población está altamente educada, no se les permite leer libros que no sean los escritos por Kim Il Sung o Kim Jong Il, cualquier tipo de lectura internacional está prohibida, el acceso a internet, debido al atraso tecnológico que sufre el país está en manos de unos pocos mandatarios del régimen, los medios de comunicación están en manos del Estado, no se recibe ningún tipo de información acerca del exterior, y lo poco que se sabe es modificado por el gobierno para beneficio propio.

Kilometros y kilometros de rutas desiertas atraviezan todo el país.

Los pocos autos que hay en el país no se pueden usar diariamente debido a la falta de combustible. Por lo cual las pocas bicicletas en el país "desbordan" las rutas.

Las rutas vacías no son un fenómeno propio de las rutas del interior. En la misma Pyongyang las calles se encuentran desiertas.

Los escasos medios de transporte son los ferrys rusos que aún quedan de la época de la Guerra Fría, los colectivos son mínimos, por lo cual es de esperarse que la escasez de automóviles sea amplia. Mientras que en Corea del Sur se estima que hay 1 auto por cada 3 personas, en Corea del Norte hay 1 por cada 70000. Las carreteras de Corea del Norte, diseñadas en caso de invasión norteamericana para desplegar rápidamente al ejército, recuerdan a los pueblos fantasmas, los autos no circulan, los colectivos pasan cada 3 días y a la noche las luces de las carreteras son cortadas para ahorrar energía.

En la imágen se puede apreciar el atraso energético que sufre Corea del Norte en relación a su vecina Corea del Sur.

La región de noche.

A determinada hora de la noche, el suministro de luz del país es interrumpido para ahorrar energía, hasta el otro día cuando sale el sol la gente vive en oscuridad total, como si vivieran en el siglo XVI. El duro invierno que es azotado por las corrientes del Mar de Corea y por las oleadas de frío provenientes del Norte, es decir de Rusia, hacen al invierno más cruel aún para estas personas. Un país en el cual solo ingresa y egresa 1 sola aerolínea, la del Estado, donde el resto de las aerolíneas mundiales tienen amenaza de bombardeo si cruzan el espacio aéreo norcoreano, lo mismo sucede con los buques, son atacados por el ejército que duramente custodia las fronteras impidiendo la escapatoria del país. El país más aislado del mundo es legítimamente el más cerrado e impermeable.

Otra de las tantas imágenes que recuerdan a la Guerra Fría. Ciudades abandonadas, soldados que luchan contra un enemigo ideológico y un panorama que contradice la riqueza que prometían los líderes.

Durante años Corea del Sur y Japón han intentado enviar globos aerostáticos con fotos de Seoul, Tokyo y New York, al igual que información del exterior, han colocado altoparlantes en las fronteras anunciando todos los beneficios que hay fuera del país, pero a pesar del intento de huída que hay año tras año, muchos desertores son capturados por el gobierno chino y repatriados a Corea del Norte. Escapar no es fácil, mucho menos de un régimen que solo piensa en ser impermeable.

La monumentalidad de los edificios y monumentos en Pyongyang recuerdan al ideal comunista de la Guerra Fría, expresar mediante inmensas construcciones casi faraónicas el poderío. Las estatuas alabando a los Kim rodean todo el país a lo ancho y a lo largo.

La torre Juche es el único lugar de la ciudad que permanece iluminado durante toda la noche.

El hotel Ryugyong demuestra el ocaso de una era. Con la caída del comunismo y las crisis económicas fue imposible continuar con el que hubiera sido el hotel más grande del mundo.

El mausoleo donde se encuentra el cuerpo de Kim Il Sung es todo un templo, al estilo de La Meca o El Vaticano, donde todo norcoreano debe ir por lo menos una vez en su vida. Las personas ahorran durante toda su vida para poder viajar desde el interior del país hasta Pyongyang en donde se visten con sus mejores trajes, que a su vez son fruto de ahorrar durante años, para visitar por tan solo durante 1 hora al “Gran Líder” y llorar su muerte.
Los multitudinarios actos festejando el nacimiento de alguno de los Kim, los cuales son celebrados como días nacionales, demuestran la preparación a la cual son sometidos los ciudadanos durante meses para desplegar estos desfiles.

Los actos para celebrar las fechas nacionales conllevan meses de preparación.

Las familias son obligadas a participar en los actos. Aquellos que se niegan simplemente desaparecen.

El acceso a hospitales, vacunas y medicamentos es difícil para la gente del interior del país. Los hospitales solo se centrar en Pyongyang y sus inmediaciones, lo mismo sucede con las pocas fábricas. Si bien desde 2007 el gobierno norcoreano implementó una política de apertura y a su vez intentó atraer capitales, ¿qué países van a querer invertir su capital en este país?
Para muchos el ejército parece ser la única salida, lo cual explicaría el alto número de hombres y mujeres que se enlistan. Para los habitantes del interior las sopas de corteza de árbol parecen ser la mejor salida para escaparle a la fuerte crisis económica que sufre el país. Desde las sequías y la escasez de cultivos, pesca y producción que sufre el país, hasta la poca inversión en los sectores alimenticios y de salud demuestran como el pueblo norcoreano muere de hambre y enfermedades, desconoce la realidad del mundo exterior, están completamente enajenados del mundo y continúan siendo enseñados lo que la dictadura militar de Kim Jong Il desea. A pesar de los acuerdos de palabra entre Seoul y Pyongyang de los últimos tiempos para fomentar la industria mixta y el envío de bienes hacia el norte, la zona desmilitarizada en el paralelo 38 continúa mostrándole al mundo la realidad. Como un país vive en el esplendor económico y goza de relaciones con la mayoría de los estados independientes del mundo, mientras que el otro posee menos de 20 embajadas extranjeras, las cuales por motivos de seguridad se encuentran en Beijing y no en Pyongyang. Otra demostración del miedo que posee el mundo frente a este país. Todo esto el día de mañana va a complicar aún más la unificación de las dos coreas. Va a ser casi imposible unir a un país que se espera alcance los 10 mejores del mundo para el año 2020 y a uno que se encuentra en lo más bajo de la clasificación absoluta y total, y no parece dar señales de cambio ni de progreso.

La carrera armamentística jamás finalizó en Corea del Norte.

Aquellos que lograron escapar al régimen temen hablar, los pocos que hablaron son custodiados diariamente por mínimo 2 soldados del ejército japonés o del ejército surcoreano. El diálogo parece por momentos ser tenso, por otros esperanzador. Pero el mundo se basa en hechos, y Corea del Norte no ha demostrado ninguno. El esfuerzo de las Naciones Unidas parece ser derrotado constantemente por el actual Líder. La carrera armamentística nuclear continúa. El país continúa armándose para la invasión norteamericana, que parece jamás llegará. El mundo ha realizado muchos esfuerzos para ayudar a Corea del Norte, pero esta aparenta no dar respuestas de querer cambiar y se cierra constantemente queriendo entenderse a sí sola.
Las torturas, violaciones a los Derechos Humanos, secuestros, desapariciones, fusilamientos, asesinatos, masacres y castigos demuestran el atraso no solo económico y político que sufre este país asiático, si no también social. Una sociedad que vive en el miedo o mejor dicho, vive el miedo en la tierra. Otro motivo por el cual la unión entre las dos coreas se hace más complicado.











Opinión final del autor.











Habiendo explicado no solo la historia de esta región, si no también todos los conceptos que mencioné al comienzo del análisis, habiendo demostrado con cifras, hechos y realidad internacional la situación en Corea del Norte, me propongo a dar mi opinión con respecto a como solucionar este gran problema para la Comunidad Internacional.
Actualmente el Mundo, los Estados y la Comunidad Internacional han avanzado enormemente, los mecanismos de cooperación y diplomacia han prevalecido en casi todo el mundo. Muchos conflictos se han logrado solucionar mediante mediaciones, participaciones internacionales, apoyo de Organizaciones Internacionales y de Estados. La diplomacia ha demostrado ser la mejor arma para combatir este tipo de males. Toda solución pacífica es posible, la guerra ha demostrado que la región de Corea sufrió más de lo que gozó. Para construir una comunidad internacional más fuerte es necesario el envolvimiento de la gran mayoría de sus integrantes, por más distantes que se encuentren los estados, la lucha por el respeto y reconocimiento de los Derechos Humanos del Hombre son un lazo que une a todos los Estados independientes. Como dijo John Fitzgerald Kennedy: “el hombre debe establecer un fin para la guerra, si no la guerra establecerá un fin para la humanidad”. Es posible mediante mecanismos internacionales y supranacionales llegar a un acuerdo para el beneficio de Corea en su totalidad, si la diplomacia y la política internacional son llevadas a cabo con el único interés de traer a la península de Corea el respeto por los Derechos Humanos y ejecutada por buenos funcionarios que busquen una ganancia para ambas partes, es posible que ya no se hable más del paralelo 38 como la zona que dividía a ambas Coreas si no como la puerta de unión a la libertad y el respeto a los Derechos del Hombre. Pero es necesario que la Comunidad Internacional en su totalidad luche por alcanzar este objetivo. Las amenazas militares van a llevar a la región a sufrir todavía más de lo que ya ha sufrido. Los ciudadanos de los países libres debemos luchar desde nuestro lugar por la unión de las dos Coreas, con la diplomacia, la inserción al sistema internacional, la instalación de empresas multinacionales en la región, la combinación de empresas mixtas coreanas, la desmilitarización progresiva de Corea del Norte, la inclusión de Corea del Norte en las Organizaciones Internacionales, dándole voz y opinión, fomentando la igualdad y el equilibrio en la región y por sobre todas las cosas abriendo las puertas al dialogo y las relaciones multilaterales con cuantos estados independientes sea posible. De esta forma la reunificación de las dos Coreas es posible en un lapso no mayor a los 50 años. Este tipo de cambios llevan su tiempo, no pueden darse en una década, muchos menos con la situación que vive actualmente Corea del Norte. A su vez la reunificación llevará su tiempo para el funcionamiento de la economía mixta y de una sociedad equitativa, debido a los años de atraso y avance que presentan ambos países. Pero es posible que en un futuro se hable de Corea y no de Corea del Norte, Corea del Sur, Zona Desmilitarizada y amenaza nuclear, ni mucho menos de conceptos que demostraron su fracaso con el fin de la Guerra Fría. Hoy el Mundo se maneja en otro sentido, hoy el mundo posee otros estandartes, y la lucha por el crecimiento económico, político y social son la meta que el hombre ha de alcanzar para la prosperidad de las generaciones futuras.



                                                                                               Tomás Vera Ziccardi.